Eesti BMW Klubi

Tere

kimmo kirjutas:Viimasel ajal on lihtsalt madalduse pooldajad aktiivsemad olnud

No problemo



Hartge Hunter edition

jJanno

Ei saanud enam vait olla. Üks asi on auto madalamaks laskmine, teine asi on suurte rataste koopasse surumine. Endale ei meeldi juba seegi, kui rehvi ja koopa vahe ei ole sümeetriline. Aga kui velje serv juba tiiva serva taha ära kaob, no siis....
Ja need veljed... Vean kihla, et enam kui pooled nö. mutritega veljed ei ole mitmeosalised. Ei talu silmaotsastgi mutritega velgesi, eriti veel libamitmeosalisi velgi.
Enamus BMWsi on juba tehasestgi väga ilusad, tagasihoidlik ja maitsekas tuunimine on tõeline silmarõõm.

ramman kirjutas:Endale ei meeldi juba seegi, kui rehvi ja koopa vahe ei ole sümeetriline. Aga kui velje serv juba tiiva serva taha ära kaob, no siis....

Hmmmm, nad on juba tehasest assümmeetrilised ju?! (enamusel on esirattakoobas "joonistet" suurem kui tagarattakoobas) Või saan ma millestki valesti aru?

Ei mõtlegi seda, vaid velje ja tiiva ääre vahe oleks kogu rattakoopa suhtes enam-vähem võrdne. Ei meeldi see, kui stange ja karbi juurest on vahe ok aga velje ülemise serva ja tiivaääre vahel pole vahet ollagi. Vaata minu lisatud pilti ja võrdle selle E36 pildiga, siis saad aru.

Slava_323 kirjutas:

ramman kirjutas:Ei mõtlegi seda, vaid velje ja tiiva ääre vahe oleks kogu rattakoopa suhtes enam-vähem võrdne. Ei meeldi see, kui stange ja karbi juurest on vahe ok aga velje ülemise serva ja tiivaääre vahel pole vahet ollagi. Vaata minu lisatud pilti ja võrdle selle E36 pildiga, siis saad aru.

See on küll ainult minu arvamus,aga need paljud "silmarõõmud" siin on tegelikult totaalsed rõvetised oma madalakslastud vedrustusega ja suurte "vankriratastega".Kõik on muidugi maitseasi aga raske on mõista kuidas saab ilus olla auto mis on vastu maad röötsakile lastud ja näeb välja nagu agronoomile sundkorras sõita antud ront enne vanarauda viimist.
Ses suhtes kasutajaga ramman igati ühte meelt ja nagu näha on ka silmarõõm suhteline mõiste.Sorry väikese OffTopicu eest ja kui noored ja vihased end puudutatuna tundsid.

AARE530 kirjutas:

kimmo kirjutas:

oo7 kirjutas:See **** stäännzzwöörks ajab juba öökima.

Igal kasutajal on vaba voli siia teemasse oma maitseeelistusi postitada. Viimasel ajal on lihtsalt madalduse pooldajad aktiivsemad olnud

Kimmo, pigem julgeks ma väita, et see stäänssvööks on üks järjekordne laine, nagu on varem olnud kringelsilmade laine, roostes kapottide laine, kollaste tulede laine, roostes kapottide laine, venitatud rehvide ja igast muude asjade laine, paistab, et karjavaim ikka ruulib Nüüd on siis see stäänssvööksi laine- madalaid autosid on ju ammusest ajast olnud. Huvitav, mis järgmiseks?

ma nüüd ei usu,et stanceworks mõjutab seda,kui palju eestis on madalaid autosid...ma madaldasin enda autosid juba enne,kui sain teada üldse stanceworksi olemasolust,kindel on ka see,et ma polnud ainuke.kui sulle meeldib sõita kõrge ja baloon rehvidega autoga,sõida,mina ei kritiseeri sind.

Rohkem pilte...

Soomest:

JorgenP pakutud silmarõõm on väga magus..

Captjones võiks ebaysse m-peeglite tellimuse sisse anda siis oleks päris maasikas.

laux555 kirjutas:Captjones võiks ebaysse m-peeglite tellimuse sisse anda siis oleks päris maasikas.

kõik hea kraam tuleb.. peeglid, midagi massiivset kapoti alla, taha mingi stange-seelik vaja leiutada + tagumised tiivalaiendid & kets rohkem välja, et piix ikka mõnusalt paks jääks ,autopedendus on käpas aga hetkel lihtsalt vaene üliõpilane sõidan rohkem bussiga
kõik e46-d v.a m3 on imo nii emased ja ebaagressivse olekuga pelmeenid, tahaks muuta seda.

:>

Eiii
---

Loodan et pole olnud:

Esistange veits liiga palju, aga muidu ülim.

Velgedega natuke ikka üle pingutatud.

Minu silmarõõm

Lugesin eespool kasutaja ramman juttu ja teeks ettepeaneku uuele teemale "madalad", sest leian samuti, et pooled madaldused on tõsiselt jubedad.
Siin teemas võiks ikka olla sellised autod, mis enamusele meeldivad ja väärivadki kõigi silmis nime "silmarõõm". Kui juba tekib kahtlejaid, siis ju pole enam tegu silmarõõmuga.

Pilti kah