Eesti BMW Klubi

RaimoK kirjutas:

-TaaviK- kirjutas:Talvised teeolud, üle 100 on kiirus seal kindlasti + sõidu ajal mobiiliga pildistamine.

Soomes ,Rootsis on kiirteed kus võib ka talvel 120-ga sõita. Vähem virisemist.

Soome kiirteedel on talvel siiski 100 lubatud!

Isegi Tallinn - Narva mnt ju 110 märgid üleval .

Tunnistsn üles et sõitsin hommikum 185km/h tööle. Ja kui teil tekib küsimus et miks sellise kiirusega siis vastus on lihtne, rohkem ei läinud

Mina sõidan ka maanteel spido näiduga 100 km tunnis.
täitsa normaalne.
Bemmi spido valetab nagunii paar kilomeetrit rohkem ja kui olengi aegajalt proovinud sõita 90-ga,siis olen nagu tropp teel!
olen ka ühe korra Politseimasinast 95-ga möödunud.
endal keps aknal ja kepsu kiiruseks oli 91 Kaks ja pool kilomeetrit pikk oli möödumine. Loomulikult võeti mind ka pärast rajalt maha,kuid mitte sellepärast,et neid mööda sõitsin,vaid et numbrimärk oli must!
Eks see oli muidugi vabanduseks,kuid 40€ sain ikkagi trahvi!
Kiiruse ületamisest polnud juttugi!
liiklemine võiks ikka jääda sujuvaks,mitte ei ole vaja viriseda,kui keegi 2km tunnis kiirust ületab.

ju ei mahtunud pähe, et keegi mööda julges neist sõita. Normaalne inimene oleks sul lasknud harjaga puhtaks tõmmata numbri ja sõit jätkunuks. Ise õnneks pole selliste otsa sattunud kes numbri pärast trahve kirjutama kukuvad. Lihtsalt mainitud, et pole nähtav ja tõmba puhtamaks

https://www.youtube.com/watch?v=fgbJThhGrCY" onclick="window.open(this.href);return false;
ma ei saand laulust aru aga video on küll ilus

Mida näod pesula meestel.

Kül võib mõni inimene ulguda ikka elu pole vää??

Uskumatu, kuidas ikka propaganda töötab. Ja uskumatu, et inimeseloom, omaarust nii intelligentne, on ikka veel lootusetu karjaloom

Tsiteerides klassikuid (Kreisiraadio) "sõida, aga ära mõlise"

Olen minagi tegelikult Aivoga sama meelt, et juuksekarva päris kõiges lõhki ei tasu ajada. Üks asi on pidevalt, sihilikult ja räigelt rikkuda, kuid ma ei tahaks hästi uskuda, et mitte keegi mitte kunagi mitte midagi liikluses ei riku. Praegusel ajal vist rikutakse massiliselt roolis telefoni kasutamise keeldu, seda just ekraani jõllitamise koha pealt. Korraks ja kogemata 5-10km/h kiiruseületamist on selle kõrval köömes.

http://krimi24.ee/alkoholijoobes-juht-s ... vigastada/" onclick="window.open(this.href);return false;
Maakatel oli hea õhtune pidu vist jälle ... TEISIPÄEVAL . Kes ku*at joob keset nädalat ?
Ja mina siin kratsin kukalt ja mõtlen, miks mu BMW kindlustus läbi lae on.

Sa pole vist maakohas elanud. Täitsa tavaline ja nädalavahetus hakkab neljapäeval pihta tavaliselt .

Pigem kolmapäeval, siis töönädala selgroog murtud

Päris paljud joovad nädalasees.

Väike laupäev

https://instagram.com/p/BTjhs1Zgft6/" onclick="window.open(this.href);return false;

ainult sellepärast tegid kasutaja?

Mida te sõtkute seal siis.Minge kergliiklusteele,seal ratta rida olemas.
(ei ōigusta seda juhti,kuid olen ise avarii vältimiseks mingist tallapressist PAREMALT mööda läinud,tallake seal kus on ohutu,metsas,kodus,kergliiklusteel vmi)

Väga imelik suhtumine Pealegi mida sa maanteerattaga metsas teed? Ei ole raske suunda näidata ja vastassuuna kaudu mööduda.

Väga jube möödasõit on küll. Munad maha sellisel juhil. Samas teise venna higist retuusides **** võiks mujal kui maanteel vahtida. Seatakse ju teadlikult enda elu ohtu.

ooDDoo kirjutas:Väga jube möödasõit on küll. Munad maha sellisel juhil. Samas teise venna higist retuusides **** võiks mujal kui maanteel vahtida. Seatakse ju teadlikult enda elu ohtu.

Kui sa nii targa väite annad, siis ütle, kuskohas on koht veel maantee rattaga sõitmiseks. Inimesed teevad sporti ja liigutavad, mitte ei joo garaazis ōliste näppudega õlut. Saa aru, et tee pole ainult autodele. Antud videos on ratturid nii viisakalt ja hästi, kui see maksimaalselt võimalik on, aga siiski leidub jobu, kes suudab ohtu panna kümmekond ratturit korraga.

Sellest ma räägingi, et sa võid sõita nii teeääres kui tahad. Kaks täislastis rekkat ratturi kohal kokku saavad , siis ikka nõrgem jääb kaotajaks. See nagu see laste facebooki mäng kus üle sõidutee napikaid tehakse....

Mis juttu sa ajad! Siin polnud tegemist kahe veoautoga, kes mööda ei mahuks. Tee on vaba, bemmijuht tõmmaku koos suunaga pisut vasakule ja mahuvad kõik kenasti ära.
See su ülejäänud higiste liibukate jutt oli lihtsalt ebapädev.

Loe korra uuesti läbi .seejärel mõtle paar minutit.

paul22 kirjutas:Kui sa nii targa väite annad, siis ütle, kuskohas on koht veel maantee rattaga sõitmiseks. Inimesed teevad sporti ja liigutavad, mitte ei joo garaazis ōliste näppudega õlut. Saa aru, et tee pole ainult autodele. Antud videos on ratturid nii viisakalt ja hästi, kui see maksimaalselt võimalik on, aga siiski leidub jobu, kes suudab ohtu panna kümmekond ratturit korraga.

Väga otseselt suunatud vihakõne mehaanikute kohta. Eks igal ühel oma hobi, aga ratast sõtku spordiklubis. Seda teen ka ise. Sama analoogi võib tuua sarnaselt, et tegeled garaažis kütusega ja keegi otsustab tulla ja katsetada rakette sealsamas. Sama ideoloogia kehtib ka maanteel. Ilmselgelt õnnetuse tekke riski tõenäosus suureneb kui ratturid maanteel/teedel.
*Video kangelane tegutses muidugi täiesti mõistusevastaselt ning ausalt öeldes, järgmised nädalad on ka mul häbi bemmiga sõita linnapeal, kuna üks mats rikub kogu lõbu teiste jaoks ära

Väga inetult käitus küll...Ratturid olid tavapäratult viisakalt teeääres.
Aga veider on see,et nüüd on omakohus lubatud,et ratturid ise taga otsivad?
Politseisse ja asi tahe,na*ui kuskile delfisse ja foorumitesse toppida,normaalsed inimesed tahavad ka bmw-ga sõita samamoodi nagu normaalsed inimesed tahavad ka jalgrattaga sõita.
Pean ka igakord kui kümnene grupp laiutab video delfisse panema?
Saan aru,et avalik häbipost aga mida seal taga otsida on?
Las politsei ikka tegeleb sellega.

Äkki paneb mõne inimese mõtlema, et liikluses tuleks kõigiga arvestada BMW maine on enamuse silmis niikuinii 0, seal pole enam midagi päästa.

Ega siin otseselt kedagi taga otsi mingi karistamise eesmärgil, pigem soov kuulda juhi arvamust asjast. Asi on politseisse antud edasi nkn, et juhti mõistusele tuua. Kui saab enne juhi tagasiside, siis saab ka avalduse tagasi võtta. Pigem ootaks seda selgitust vms kõike otse juhilt, mitte politsei abiga.

ooDDoo kirjutas:Sellest ma räägingi, et sa võid sõita nii teeääres kui tahad. Kaks täislastis rekkat ratturi kohal kokku saavad , siis ikka nõrgem jääb kaotajaks. See nagu see laste facebooki mäng kus üle sõidutee napikaid tehakse....

See on Eesti liikluse probleem, suunatuld autodel pole (kuigi on hakanud rohkem kasutama aga selle kasutus on ikkagi vale), lisaks vist ka pidurit pole. Eestlastel on mingi kompleks, et kellegi taga sõita ei kõlba. Pressitakse nui neljaks ette, mis sest et taga ruumi oi kui palju. Eelmisel sajandi lõpus kui mina liiklusega liitusin siis juhtus minulgi selline olukord kus üks kaaskodanik otsustas peale vajuda. Mina vajutasin gaasi et olukord lahendada ja kiirus läks suureks, samal ajal kodanikud korrapidajad kiirust mõõtmas ja nii mind maha võeti. Küsiti mis juhtus, rääkisin loo ära ja siis tuli küsimus mis siiani kahe kõrva vahel "Kas pidurit ei olnud".

Ja siit loo moraal, kui rattur sõidab teel(või inimene kes kõnnib kodu poole), ja on näha et vastu tuleb teine auto ja möödumine on ebaturvaline siis vajutage pidurit. Nagu kuskil mainiti, oleks see traktor siis leitakse see pidu väga ilusasti üles kui teine auto tuleb vastu, k.a rekka poolt.

StenV70 kirjutas:Väga inetult käitus küll...Ratturid olid tavapäratult viisakalt teeääres.
Aga veider on see,et nüüd on omakohus lubatud,et ratturid ise taga otsivad?
Politseisse ja asi tahe,na*ui kuskile delfisse ja foorumitesse toppida...

Mis see politsei teeb? Kutsub kohvile Rahumäele, ütleb nii ei tohi ja siis selgub et auto on 10 ostu-müügi lepinguga edasi müüdud ja keegi ei tea kes uus omanik on. Ning lõppude lõpuks midagi nagunii teha ei saa kuna juhti ei saa tuvastada. Vahel avalik hukkamõist on parem vahend kuna mõnigi lähedane kutsub juba korrale.

Ilmselgelt antud manööver oli tahtlik kuna vastassuund oli vaba.

PS! Ei ole jalgrattur aga selle spordiga kuidagi seotud. Ajaviiteks sõidan vaid metsas kuna pakub mulle palju enam naudingut kui teepeale sõitmine (ja spordiklubis sõtkumine on täiesti välistatud minu poolt -proovitud)

Omanik kes on passis vastutab.Omanik peab teadma 6 kuud kes kus millal isikukood tel nr elukoht jne.Vastasel juhul maksab omanik.Mu meelest on sellest juhusest mõlemal õppida.

Küll politsei selle juhi kätte saab kui jalad p*rse alt välja kisub.
Üldiselt ei ole ju vahet mis seal teel on,purjus inimene või jalgrattur,nii mööda ei ole ohutu minna.
Ma ei ole ka mingi mustereeskuju aga see on ikka väga nõme tegu.
Lihtsalt delfist jäi selline mulje,et jalgratturite gäng otsib bemmivenda taga.
Mõtlesingi,et mis edasi kui kätte saadakse,sealt kupli alt mingit selgitust vaevalt saab.