Eesti BMW Klubi

Juba mõnda aega olen märganud erinevates kaubanduskeskuste parklates pakutavat aurupesu teenust.
Käesolev teema sai tegelikult loodud ajendatuna tänasest www.cherry.ee aurupesu sooduspakkumisest.

Olen kuulnud kahetisi arvamusi (tegu pole minu isiklike seisukohtadega, vaid eri paigust kuuldud infoga)..

Negatiivselt meelestatud väidavad: väidetavalt võib kuum aur kahjustada värvipinda; mustus eemaldatakse ikkagi lapiga hõõrumise teel, mistõttu kriimustatakse liiva jm puruga lakikihti

Positiivselt meelestatud väidavad: pool ameerikat kasutab seda meetodit ja kõik on rahul; teenus on sama efektiivne kui tavaline veega autopesu, aga kuna kulumaterjale (vett jm) on vähem, saab pakkuda soodsamat hinda

Kas keegi foorumlastest on varem seda aurupesu proovinud, millised on kogemused?

Ootaks huvi pärast isegi tagasisidet antud teemal kuigi enda autot vast antud meetodil puhastada lasta ei julgeks.

Mõtlesin huvi pärast ainult küsida, et millest see hind soodsam on kui normhind on 300.- ? 150.- on sama hind kui snowfoam ja 300.- eest saab juba nii mõndagi

edit: aaa, okei, 300.- tavahind sisaldab nii sise- ning välis aurupesu.

Mul on aurupesur ja ma pesen sellega kõike ! kiire-odav-puhas . lausa imelihtne on oma kapotialune puhtaks teha.

Ise olen ka mõelnud , et kui õues, nagu nad pakuvad seda teenust , lastakse auruga auto märjaks või mis iganes moodi see toimib, aga liivaterad ju ikka lendavad tuulega ja kui siis lapiga kallale minnakse , siis on väga suur oht, et liivatera jääb lapi alla ja laki (värvikahjustused) on kerged tulema.

Ise väga ei riskiks

Pesulas töötava tuttavaga konsulteerides(ise ei kasuta tema teenust,asukohad ei sobi) ei soovitanud ta seda.
Too pidigi laiskade ameeriklaste variant olema....Viid auto poodi,sama aeg pestakse.....
Ega ameerikas ikka paljud autod on üsna tuhmid. Samas ei usu,et paari pesuga mingi vahe sisse tuleb.....Kes teab,pole ise proovinud ja ei julge ka..

Tarmo kirjutas:Ise olen ka mõelnud , et kui õues, nagu nad pakuvad seda teenust , lastakse auruga auto märjaks või mis iganes moodi see toimib, aga liivaterad ju ikka lendavad tuulega ja kui siis lapiga kallale minnakse , siis on väga suur oht, et liivatera jääb lapi alla ja laki (värvikahjustused) on kerged tulema.

Ise väga ei riskiks

Lähed vihmase ilmaga Tglt lähen ise vaatan järgi mingi päev. Huvitab just see salongipool.

Salongipool võib ausaltöeldes isegi päris hea olla....Mingeid kardinaid ja diivaneid ju ka aurutatakse....

Olen lasnud mitmel autol salongipesu ja mootoripesu teha ning tulemusega olen alati rahule jäänud.
Ei pea kasutama mingit keemiat ja olen näinud ikka jubedas seisus salongiga autosid mis päras särasid.

Sattusin siis ka aurupesuri teema peale ja seda teemat lugedes on 5a mõõdas kuidas on siis selle aurupesuga on parem halvem. Huvitab just see välipesu.

üsna lambine asi. Käisin aasta -kaks tagasi Laagri Maksimarketi all.

Käisin ka laagri maksika all "aurupesulas",2a tagasi, nühiti svammiga ja kasutati tavalist kärkeri survekat. Vb mulle tundus, aga aur oli kuidagi väga vedel ja tavalise survepesu moodi.

Laagri maksika all nüüd tühi koht,pesula maha lõhutud.

Auruga on võimalik mustus küll lahti lödistada, idee on hea,
kuid lapiga kallale minna ei tohi. Lahtine mustus tuleb survepesuriga maha pesta.
Kuna keemia suudab niikuinii auto puhtaks teha (mootoriruumi jätame välja),
siis suurt mõtet autot ennast sellega pesta ei ole.