Eesti BMW Klubi

Postitatud: **14.04.2005 12:16 36**

Igaks juhuks mainin ka teile, kes ostate autole juppe või mida iganes.
Kuulsin just, et ühele kauplusele tehti trahvi, kuna kasutusjuhendis oli kirjas garantii 2 a.
Garantiid võib anda vaid juurde kuid mitte vähem kui 2 a.
Sõna Garantii ei tohi kasutada muul juhul kui seaduses ettenähtud korras.
Kõikidele kaupadele on n/n garantii 2 a , mitte vähem , isegi siis kui ostate BMW kleebise või uksetüübli. Kui müüja hakkab ajama kägu, et annab a-la moblaakule 6 kuud garantiid, siis see on seadusevastane ja müüjat võib oodata kopsakas rahatrahv. Asi on liikuma hakanud, arvestage sellega.
Teema tekkis sellest, et paljud auto kui ka teiste kaupade müüjad ei tea sellest või ei taha teada. Kui uus amort ikka 1a läbi läheb vahetatakse see välja ja sellest momendist alates hakkab kehtima uus garantii.
Tegelikult on 2a aeg pretensioonide esitamiseks.

Postitatud: **14.04.2005 17:57 07**

Super

Tore kui hea info ka siia lekib

Postitatud: **14.04.2005 19:26 50**

Aga kust see info pärit on?

Raske uskuda, et garantiitingimused sellised on. Võib öelda, et suurem osa asju on alla 2a garantii. Ja osadele tooted ei pea juba puht teoreetiliselt 2aastat vastu. Nii et ma küll ei usu sellist asja.

Pealegi on suhtkoht jabur see, et pärsat toote vahetust hakkab uus garantii kehtima. Arvutustehnikat ei saaks siis ju enam üldse müüa

Sest ainult tasuta saakski seda (vähe on kõvakettaid, mis üle kahe aasta edukalt vastu peavad)

Postitatud: **14.04.2005 19:29 09**

hillarr kirjutas:Aga kust see info pärit on?

Raske uskuda, et garantiitingimused sellised on. Võib öelda, et suurem osa asju on alla 2a garantii. Ja osadele tooted ei pea juba puht teoreetiliselt 2aastat vastu. Nii et ma küll ei usu sellist asja.

Võlaõigusseadus sätestab pretensiooni esitamise tähtajaks 2 aastat.
alla selle ei tohi keegi nn garantiid anda. Ja pretensiooni sa esitadki siis kui midagi ostetud asjaga juhtub.

Postitatud: **14.04.2005 20:03 55**

hillarr kirjutas:Aga kust see info pärit on?

Info pärit elust enesest ja juhindub võlaõigusseadausest
Raske uskuda, et garantiitingimused sellised on. Võib öelda, et suurem osa asju on alla 2a garantii. Ja osadele tooted ei pea juba puht teoreetiliselt 2aastat vastu. Nii et ma küll ei usu sellist asja.
Garantiid ei ole normaalsele kulumisele, mis on normaalne ongi olematu kohtugeisitaga teadmata.

Pealegi on suhtkoht jabur see, et pärsat toote vahetust hakkab uus garantii kehtima. Arvutustehnikat ei saaks siis ju enam üldse müüa Sest ainult tasuta saakski seda (vähe on kõvakettaid, mis üle kahe aasta edukalt vastu peavad)
Ostes või toodet vahetades peab see olema kirjalikult fikseeritud

Postitatud: **14.04.2005 20:18 26**

Kui nii, siis asjal tõsi taga. Arvata võib, et inimeste teadmatusest on firmadele ikka üsnagi palju raha alles jäänud

Normaalset kulumist on paraku ilma kohtuta suht raske selgeks teha. Kui võtta autoosi, siis meie teedel vist silladetailid küll kahte aastat välja ei vea. Olgu ta ükskõik mis masin. Ja tegelikult see ongi ju normaalne kulumine, sest munakivi tee peal (mida Tallinna teed on) ei olegi jupid pikemalt nähtud vastu pidamagi.

Postitatud: **14.04.2005 20:27 25**

OT:
Normaalne kõvaketas peab tublisti kauem vastu kui 2 aastat. Endal arvutis paar vana ketast, mille kasutusiga hakkab 6 aastat ületama...

Postitatud: **14.04.2005 21:38 43**

meph kirjutas:OT:
Normaalne kõvaketas peab tublisti kauem vastu kui 2 aastat. Endal arvutis paar vana ketast, mille kasutusiga hakkab 6 aastat ületama...

Tegelen ise selle IT teemaga iga päev. Praktika näitab, et sellist asja nagu vastupidav ketas pole. Viimasel ajal on kvaliteet oluliselt langenud. Siiski jah Western Digital'idega on olnud meeldivamad kogemused kui teistega (IBM see teine pool, kus surevad kõik ära). Räägin kontoriarvuti vintides, mida ei tassita ringi, nii et ebakorrapärast kasutus pole. See vint mis kestab kestab pikalt ja jääbki kestma. Mis sureb, sureb kindlalt enne kahte-kolme aastat.

Postitatud: **14.04.2005 21:43 14**

Cardo kirjutas:Garantiid ei ole normaalsele kulumisele, mis on normaalne ongi olematu kohtugeisitaga teadmata.

Kas Sa vihjad siin omasooihara ekskrementidele või millele?
Sry, ei saanud ütlemata jätta, nii kena uudissõna.

Postitatud: **14.04.2005 21:50 25**

Võlaõigusseadusega tasub jah tutvuda, see üllitis kehtib meil juba paar aastat ja kui mõttega vastav osa läbi lugeda, siis võib sellest nii mõnes situatsioonis kasu tuua. Mul selleks isegi tarbijakaitse nr telefonis

, kui midagi jahuma kukuvad, siis hea valima hakata...

Postitatud: **14.04.2005 23:45 01**

segane ikka veits, sooviks siis puust ja...
N: ostan poest 60.- arvutihiire ja saan 2 a. garantiid?

Postitatud: **15.04.2005 00:15 07**

hillarr kirjutas:
meph kirjutas:OT:
Normaalne kõvaketas peab tublisti kauem vastu kui 2 aastat. Endal arvutis paar vana ketast, mille kasutusiga hakkab 6 aastat ületama...
Tegelen ise selle IT teemaga iga päev. Praktika näitab, et sellist asja nagu vastupidav ketas pole. Viimasel ajal on kvaliteet oluliselt langenud. Siiski jah Western Digital'idega on olnud meeldivamad kogemused kui teistega (IBM see teine pool, kus surevad kõik ära). Räägin kontoriarvuti vintides, mida ei tassita ringi, nii et ebakorrapärast kasutus pole. See vint mis kestab kestab pikalt ja jääbki kestma. Mis sureb, sureb kindlalt enne kahte-kolme aastat.

Ohjah... IBM'i vintide kvaliteedi olematust ma praegu võtan juba kui fakti ja arvasin, et need ei loe

Kusjuures mingi aasta paar tagasi käis turult 1 eriti masendav partii neid läbi... sa ka oma nahal seda tundsid?

Aga jah... muud peale WD ja Maxtori ise ei pruugi. Nendega kõige vähem probleeme olnud. Kokku vist 4-5 vinti läbi läinud... siis nii 200'st umbes. Võibolla ma lihtsalt meeldin tehnikale?

Postitatud: **15.04.2005 00:49 16**

tänapäeval teadjamad firmad ei kasuta enam sõna garantii vaid müügigarantii erinevad asjad. Nagu Hanno ütles, siis 2 a on preteka esitamise õigus, mis ei tähenda automaatselt, et see nn garantii oleks ja kõik asjad tagasi ostetaks või välja vahetataks.

Segane asi, mis veel segasemaks läks.

Postitatud: **15.04.2005 08:59 18**

Ivar kirjutas:tänapäeval teadjamad firmad ei kasuta enam sõna garantii vaid müügigarantii erinevad asjad. Nagu Hanno ütles, siis 2 a on preteka esitamise õigus, mis ei tähenda automaatselt, et see nn garantii oleks ja kõik asjad tagasi ostetaks või välja vahetataks.

Segane asi, mis veel segasemaks läks.

Ehk siis kui asjal on 1aasta garantiid, siis pärast seda ei pea pood enam seda ikkagi vahetama. Aga mul on õigus kahe aasta jooksul esitada pretensioon, mida pood ei rahulda

Ehk siis pärast aastat kui ma tahan veel garantiikorras vahetada pean ikkagi kohtuasja algatama lootuses, et äkki siis otustatakse minu kasuks. Mingi hiire pärast vist ei hakkaks jamama

Postitatud: **15.04.2005 09:47 47**

Kellel täpsemalt huvi aja vastu, siis Võlaõigusseaduse § 208-237 reguleerib müügiga seonduvat. Pretensioonide esitamine on § 218 ja garantii on § 230....

Postitatud: **15.04.2005 10:17 41**

www.riigiteataja.ee

Kui seal nüüd otsingut kasutada siis on kõik seal olemas, terviktekstidena siis