Eesti BMW Klubi

Delfis siis selline kuri artikkel jäi ette
http://www.delfi.ee/news/paevauudised/e ... d=10878929

Kas na tõesti tahavad öelda, et kui mul on auto arvel siis ma pean kindlustus maksma kuigi ma isegi ei sõida sellega mitte?

absurdne. Eks neid kohtukutseid hakkab sadama mõlemale poolele võrdselt. ma küll apeleeriks otsuse.

Targemad mehed räägivad, et see on pigem seaduse täide viimine, millega vahepeal pole viitsitud tegeleda.

Mingit sundpoliisi tegema ei pea, lihtsalt kindlustleping peab olema, mis aga ei tähenda, et sa pead reaalselt igakuu mingit raha maksma.

Eestis saab veel sedasi hakkama, aga Saksas maksad igatmoodi, ainult siis ei maksa kui auto arvelt maas, a kui arvel siis maksad kindlustust, aastamaksu, saastemaksu, utiliseerimis maksu jne.

eeem ja mis kasu neil on sellest(st kasu on väga suur) aga mis kasu on tavainimesele....kui ma sõidan ilma kindlustuseta kellelegi otsa, maksab kindlustus või LKF kahju kannatajale raha välja ja hiljem nõuab kohtu kaudu selle sama raha süüdlaselt välja...
rsk...närvi ajab see kindlustuste monopol

Kas need tahavad oelda et kui mul auto seisab garazhis ilma kindlustust siis ta segab liiklusele???? Sama motarattaga millega talvel ei soida ja suveautodega.... monedel on olemas sellised ka.... Talvel nende jaoks lihtsalt mottetu asi see kindlustus.

Eesti on omadega ikka täiega ***** minemas, tegelt juba ongi no on ikka ülbus et surutakse selliseid seadusi peale, eesti peaks ju olema demokraatlik vabariik , parandage mind, kui eksin. Aru ma ei saa. Kui asi nii jätkub siis varsti bye bye estonia. Kas teil pole vahel selline tunne.

Ärge tekitage paanikat. Peab küll tegema kindlustuslepingu, aga kui teil auto või mootorratas talvel kasutuna seiab siis lihtsalt teete kindlustusele avalduse ja ei pea selle perioodi eest maksma.

http://www.unicweb.ee/modules.php?set_a ... _album.php
Kui maksta tuleks, mis see 35 auto omanik peaks tegema?

Ma arvan jah et jutt laheb rohkem leppingust.

pole mõtet paanitseda, leping võib olla ju maksevaba.

tavainimesele on tast vast niipalju abi, et kui leping on sõidukil olemas, lähevad asjad kindlustusseltsides veidi libedamalt. LKF-s võivad asjad kauem venida.

natuke imelik oleks jah kui pean maksma 2 minu nimel ikka veel oleva auto eest olenemata sellest, et need on ära varastatud. kahjuks ei ole viitsinud oma nimelt neid maha võtta, kuna lootus on, et ehk ilmuvad kusagilt välja

Kisa kära mitte milleski
Te uurige aga ärge veel puurige.
Kui kodutöö tehtud oleks siis ka möla vähem oleks.
Ärge olge nii pessimistlikud.

Peace.

huvitav kas eesti riik kardab, et mul auto garaazis ajab kruvikeeraja alla ja kruvikeeraja hakkab koos mutrivõtmega kulusid sisse nõudma? :O

tõesti, mõnele mehele ei anna ikka rahu... aastas korra lepingut pikendada ei ole vist väga raske?

hmm yhesõnaga raha maksma ma siis ei pea? kui ei pea siis ok.

ei pea maksma, peab olema vaid leping, kehtivat poliisi ei pea olema!

Sellele probleemile saate lahenduse kui saadate oma iskukoodi,auto numbri ja teh.passi numbri kasutaja Mike34-le ps-i,tegeleb kindlustusega ja teeb asja korda.