No vot on inimene veendunud, tee mis tahad
Muideks, Jungle Juice effektiivsust on üks herr ära mõõtnud, täpselt 0,0% pikem sõiduulatus.
Ja energia jäävuse seadus ütleb ka seda. Ja kõik muud füüsika reeglid ka.
Bensiinist energiatihedab vedelik on vast ainult diisel, kõik muu on kas gaas, tahke või muud
moodi paaki mitte mahtuv. Seega kõik mahlasegud teevad asja hullemaks.
Ja põlemist effektiivsemaks ka teha ei saa, vastasel juhul tuleks meil vähem CO2te välja kui
me C-d ja O-d oleme sisse pannud
Ma annan sulle tasuta õlle, kui sa suudad siia panna 1-2 tärni ülevaate sellest tootest, mis
kestaks paar nädalat. Mina proovisin, mingi päevakese kestis
http://www.topshop.ee/kodu-ja-elustiil/soojapuhur#" onclick="window.open(this.href);return false;
Edu siis sulle nende Mike, John ja Peter ülevaadete uurimisega. Nad on kõik naised ka muideks.
Kui tõestad vastupidist, saad veel ühe õlle. Mina tšekkisin internetilehekülgede ajamasinat.
Arva ära, mis kuupäeval need ülevaated kõik sinna tekkisid
Tögan ja toksin
found the system had a power delivery efficiency between 84%-90%, compared to 95%-99% for corded charging systems,
Tahad öelda, et Tesla pistiku ja pesa vahelt eraldub parimal juhul 1,2kW sooja?
Sest see on täpselt see kogus sooja, mis eralduks 99% effektiivsusel kui Tesla laeb kiirlaadijas.
Väidetavalt, sõltumatu instituut pani KONKREETSELT paika, et juhtmega lahendused mahuvad 95-99% vahele. Seega 99% on parim olukord. Täispaukp*d* peab ikka olema, et sellist numbrit välja arvutada
EDIT: lugesin wiki lähteallikaid, 99% on lihtsalt välja mõeldud number kellegi suvalise poolt.
Kas on palju küsitud, et sa oleksid lahjaltki kriitiline tekstide suhtes?
Kumma auto ostaks John Smith:
Tesla Model S, 100D, valge nahksisu musta niidiga, küttekulu aastas 600€
Tesla Model S, 100D, valge nahksisu sinise niidiga, küttekulu aastas 700€
Ühte laetakse auto alt induktsioonväljaga, teist laetakse auto alt robotiseeritud pistikuga.
Ühte peab sihtima 8cm raadiusesse, teist 30cm raadiusesse.