Eesti BMW Klubi

Tervist,

Olen kohe 18 saamas ja plaan endale auto soetada. Olen sellel alal täielik võhik, aga selline auto jäi silma.
http://www.auto24.ee/used/1541522" onclick="window.open(this.href);return false;

Oskab keegi selle kohta midagi kosta?

no offence , aga remondiks ja kütuseks raha ikka jaguks?

Mingi raha kindlasti on, millistest summadest jutt käib?

Mul palju sellised lühikesi otse ja arvatavasti 15-20km päevas sõitmine, palju see kütust võtaks.

Sellist e38 hiljem müüa võimatu(kui just ostjaks kuusakoski pole) - mitte ükski mõistusega inimene ei osta pfl seitsmest millel pole isegi mitte kliimat
Isegi elektrilisi istmeid pole
Ja kui sa natuke mootoritest teaksid, siis need lühikesed ongi need kuhu kulub oluliselt rohkem kütust.

**** jama. Peab ikka midagi teist vaatama siis...

Kui on lühikesed otsad ja aasta lõikes koguneb vähe kilomeetreid, siis diiselmootoriga erilist kokkuhoidu ei saavuta. Pealegi samas hinnaklassis(alla 2000eur) korralikku diiselmootoriga seitsmekat ei leia.

Kliima-automaatika ja el. istmete puudumine minu arvates küll eriline argument mitte ostmiseks pole, juhul kui ülejäänud auto on kere ja tehnika poolest heas korras. Varustuse rohkus ei korva minu arust seda, kui auto üleüldiselt käest ära lastud on.

Antud isendi seisukorda muidugi ei tunne.

Hinnaklassis saan hädapärast kuni 4000 euroni minna. Aga kõige rohkem eelistaksin midagi 2000-3000 kanti.

korraliku E36 saaksid selle eest.

Chopter kirjutas:Hinnaklassis saan hädapärast kuni 4000 euroni minna. Aga kõige rohkem eelistaksin midagi 2000-3000 kanti.

Siis jääbki 2K eurot remondifondi

730 160kW on juba sellepärast pointless masin, et ta võtab samapalju kütust kui suuremad V8 mootorid, lihtsalt aeglasem.

sigaelmar kirjutas:730 160kW on juba sellepärast pointless masin, et ta võtab samapalju kütust kui suuremad V8 mootorid, lihtsalt aeglasem.

Kui 3.0 on korralik, võtab kindlasti vähem kui 4.4
Endal on mõlemad olnud ja 3.0 võttis maanteel 2L/100km vähem ja linnas 3.5L/100km vähem, kui 4.4 mootoriga isend.
Muidugi jah, uimane on võrreldes 4.4-ga.

Üldiselt joodikute nimekiri on selline, kõige janusemast alustades:
5.4 V12
4.0 V8
4.4 V8
3.0 V8 ja 2.8 R6 samasse auku.

Eeldades, et kõik mootorid korras on!

Aston kirjutas:

sigaelmar kirjutas:730 160kW on juba sellepärast pointless masin, et ta võtab samapalju kütust kui suuremad V8 mootorid, lihtsalt aeglasem.

Kui 3.0 on korralik, võtab kindlasti vähem kui 4.4
Endal on mõlemad olnud ja 3.0 võttis maanteel 2L/100km vähem ja linnas 3.5L/100km vähem, kui 4.4 mootoriga isend.
Muidugi jah, uimane on võrreldes 4.4-ga.

Üldiselt joodikute nimekiri on selline, kõige janusemast alustades:
5.4 V12
4.0 V8
4.4 V8
3.0 V8 ja 2.8 R6 samasse auku.

Eeldades, et kõik mootorid korras on!

Mai tea... Mul oli korralik 730iL, võttis maanteel 8 ja linnas 14. Sõbral on 740 4,4 ja ta räägib täpselt samadest numbritest.

Sellel ju gaasiseade peal,ilmselt ka odavam kärutada sellisega.Mu meelest hind ja välimus on head ju.

Huvitav, et leidub ikka veel autofoorumiteski inimesi, kelles ei ärata kahtlust mingid comfortline coolline special edition full options jne. Tegu autorahaks vendade autoga ju, soovitan põhjalikult üle vaadata masin.

Võtan ühe sõbra kaasa kes jagab midagi sellest, reedel lähen vaatama.
Veel mõned silma jäänud

http://www.auto24.ee/kasutatud/auto.php?id=1507534" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.auto24.ee/kasutatud/auto.php?id=1537101" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.auto24.ee/kasutatud/auto.php?id=1546010" onclick="window.open(this.href);return false;

Oskab äkki keegi midagi kommenteerida nende kohta

Ma ei ostaks nendest ühtegi. 725d on talumatult uimane ja kui sa bensukat tahad, võta parem 740 või 750.

Chopter kirjutas:Võtan ühe sõbra kaasa kes jagab midagi sellest, reedel lähen vaatama.
Veel mõned silma jäänud

http://www.auto24.ee/kasutatud/auto.php?id=1537101" onclick="window.open(this.href);return false;

Oskab äkki keegi midagi kommenteerida nende kohta

Ei tea kui kaua enne seda aga 2006 aastal oli sellel autol juba sama omanik, kes seda ka hetkel müüb. Siis sai see auto parimat võimalikku hooldust ja ka omaniku ühiskondlik positsioon oli selline, mis vääris taolise autoga sõitmist. Pange tähele, et autot pole siiamaani rikutud mingi toonklaasi, toontule või muu porriga.

mytology kirjutas:

Chopter kirjutas:Võtan ühe sõbra kaasa kes jagab midagi sellest, reedel lähen vaatama.
Veel mõned silma jäänud

http://www.auto24.ee/kasutatud/auto.php?id=1537101" onclick="window.open(this.href);return false;

Oskab äkki keegi midagi kommenteerida nende kohta

Ei tea kui kaua enne seda aga 2006 aastal oli sellel autol juba sama omanik, kes seda ka hetkel müüb. Siis sai see auto parimat võimalikku hooldust ja ka omaniku ühiskondlik positsioon oli selline, mis vääris taolise autoga sõitmist. Pange tähele, et autot pole siiamaani rikutud mingi toonklaasi, toontule või muu porriga.

Kahju, see juba müüdud.