Re: A vs B-osa
Postitatud: 29.09.2017 19:45 12
Mina pole nalja teinud, sina muudkui keerad seda naljaks.
Jah minu välja pakutud uurimisobjekt on üks osa tervest detailist, kuid sina väitsid, et valuvorm võib olla kehva. Tegin ettepaneku uurida valandi kvaliteeti.
Jah valand võibki olla kehva ja võib ka olla väga hea, nii A kui B detailil. Selleks ongi meil kontrollgrupp olemas, et eristada terad sõkaldest.
"Keti tugevuse määrab tema nõrgim lüli." Miks mitte uurida ühte üsna tähtsat detaili, mille uurimine on seejuures veel ka lihtne (õõtsa valand).
Mina tean milles seisnes takata toote "nõrkus" ja ma tean ka seda, et takata insenerid hoiatasid tootjat ennast enne seda kui see asi üldse tootmisliinilegi jõudis.
Margusja, teeks nii et hekseldame olemasoleva info läbi ning seejärel toome teemasse uusi suundi, muidu läheb ikka kole kirjuks.
Ühesõnaga, mina ttsysi viimasest postitusest infot juurde ei hankinud. Teeme uue ringi.
Jah minu välja pakutud uurimisobjekt on üks osa tervest detailist, kuid sina väitsid, et valuvorm võib olla kehva. Tegin ettepaneku uurida valandi kvaliteeti.
Jah valand võibki olla kehva ja võib ka olla väga hea, nii A kui B detailil. Selleks ongi meil kontrollgrupp olemas, et eristada terad sõkaldest.
"Keti tugevuse määrab tema nõrgim lüli." Miks mitte uurida ühte üsna tähtsat detaili, mille uurimine on seejuures veel ka lihtne (õõtsa valand).
Mina tean milles seisnes takata toote "nõrkus" ja ma tean ka seda, et takata insenerid hoiatasid tootjat ennast enne seda kui see asi üldse tootmisliinilegi jõudis.
Margusja, teeks nii et hekseldame olemasoleva info läbi ning seejärel toome teemasse uusi suundi, muidu läheb ikka kole kirjuks.
Ühesõnaga, mina ttsysi viimasest postitusest infot juurde ei hankinud. Teeme uue ringi.