Eesti BMW Klubi

Raivo kirjutas:Ega nö seebikarpidega ei saagi pimedas ja välguga eriti normaalset pilti teha.
Ise olen veel proovinud valge balanssi maha kruttida, et välk liiga hele ei jääks. Imo teeb see pildi natuke paremaks.

Veel võib proovida ISO't kruttida, kui jällegi seebikatel teeb pildi hirmus "täpiliseks".

Päevasel ajal saab nagu hakkama, aga pimedas ja õhtul on täitsa võimatu head pilti saada.
Ning et pilt terav ja läkiv oleks, peab ikka vastavaid fototöötluse programme kasutama.

raivo, kasutab seebikat ixus 750

Lisaks Raivo jutule

Makro võtteid olen välguga teinud nii pimedas kui ka valges ja tulemus on vaga hea jäänud. Tugeva läikega pindasid (nt. metallpinnad) pildistan siiski ilma välguta. Enamusel tänapäeva seebikatel peaks saama välgu tugevust ka ise reguleerida.
ISO´ga on nii, et väiksem on ISO number, seda puhtam on pilt, kuid samas pikeneb säriaeg. Kui pildistada näiteks ISO 400´ga ja ISO 100´ga nii pimedas kui ka valges, siis valges tehtud piltidel ei ole pildi kvaliteedi vahe nii märgatav, kui pimedas tehtud piltidel.

draggo kirjutas:Targemad võiks jagada ka nõuandeid selle kohta kuidas ja mida mudida piltide juures, et paremini ja teravamad paistaksid.

Kui hiljem pilti töödelda siis kõige lihtsam ja kiirem on kopeerida pilt uuele kihile (siis on 2 ühesugust pilti üksteise otsas) ja määrata ülemisel kihil blendinguks overlay (ja siis kruttida silma järgi layeri tugevus %).

Siin härrad ja prouad räägivad natuke oma pildistamisest:

video 1
video 2
video 3

kaspar kirjutas:

Jaanus_P kirjutas: need pildid olid toodud näitena pigem selleks, et näidata autot erinevatel taustadel ilma, et pilk autolt väga mööda libiseks.

No offence aga sinu tehtud pildid on väga kehvad

Minule isiklikult meeldivad pildid, kus on just mingisugune huvipakkuv taust.

http://www.auto24.ee/webcache_kasutatud ... 24_ee.html

Palju häid nõuandeid on teil

Mina isiklikult liialt järeltöötlust ei poolda, väga lihtne on keskpärasest pildist teha väga kehv pilt Photoshopis (sisesta oma lemmikprogrammi nimi).

Tähtsaimad nõuanded siit teemast olid minu arvates
1) Statiiv
2) Madal ISO (väike number siis, nt 100)
3) Aegvõte (tähtis asi, mida väga tihti unustatakse)
4) Huvitav asukoht, mis aga annaks pildile juurde, mitte ei tõmbaks tähelepanu
5) Õige aeg (päris tähtis õnnestumiseks)

Parim nõuanne, mis mulle anti kui ma pildistama hakkasin (5 aastat tagasi ) oli - harjuta, harjuta, harjuta.

Kaamera ei tee pilti

Parimat,
Oliver

Veel võib proovida ISO't kruttida, kui jällegi seebikatel teeb pildi hirmus "täpiliseks".

seletage ISO lahti mulle....aitähh

enthusiast kirjutas:seletage ISO lahti mulle....aitähh

http://en.wikipedia.org/wiki/Film_speed