3. leht 3-st

Postitatud: 14.01.2008 08:16 51
Postitas Kidd
Mul isa sõitis kunagi 6 mehega, purjus peaga, jossiga üle jää Kihnu kevadisel ajal. Jää olla ragisenud, lõbu laialt. Hommikul kainelt tagasi ei julenud keegi sõita, lõpuks võeti mingi vana regi jossile sappa, tagumine aken lahti ja nööridega selle kaudu juhiti :)

Postitatud: 14.01.2008 18:24 33
Postitas MuiduMees
selle viimase peaks vist huumorirubriiki tõstma :lol:

Postitatud: 16.01.2008 00:32 45
Postitas Tõnis525
Kidd kirjutas:Mul isa sõitis kunagi 6 mehega, purjus peaga, jossiga üle jää Kihnu kevadisel ajal. Jää olla ragisenud, lõbu laialt. Hommikul kainelt tagasi ei julenud keegi sõita, lõpuks võeti mingi vana regi jossile sappa, tagumine aken lahti ja nööridega selle kaudu juhiti :)
Ja räägi nüüd siis meile jossi massist ka veidi,natuke abanormaalne see ülesõit

Postitatud: 16.01.2008 20:57 34
Postitas allan4
Kui läbi ei vaju, on jää õige paksusega, kui vajud, on õhuke.

Postitatud: 16.01.2008 21:19 38
Postitas MuiduMees
allan4 kirjutas:Kui läbi ei vaju, on jää õige paksusega, kui vajud, on õhuke.
halleluuja sellepeale :D

Postitatud: 16.01.2008 23:59 22
Postitas jackpuuk
Naljamehed , tegelikult peaks huumorisse tõstma jah , aga Jossi mass on mingi 12 tonni ja erisurve pinnasele on väiksem kui hobusel , kirjandust päris käeulatuses pole hetkel ja kaugemale ei viitsi otsima ka minna :D . Aga teemasse :200 mm peaks olema jah paksus jääl . Abiks veel ka , kui on võimalik trass ennem puhtaks tõugata (näiteks mingi aiatraktoriga), aga et vesi tuleb peale on tavaline . ÄRGE SEDA PÕHIMÕTTEKS VÕTKE LOOMULIKULT ! Pärast ütlete , et keegi netist õpetas ja teid ära uputas :P . Veekogud on erinevad , nii et parem on ikka väiksemate -kergemate aparaatidega proovida alguses .

Postitatud: 17.01.2008 00:01 59
Postitas AARE540
Praegu küll väga õige aeg pole, et jää kandvuse üle arutleda :D

Postitatud: 17.01.2008 00:04 34
Postitas jackpuuk
AARE530 kirjutas:Praegu küll väga õige aeg pole, et jää kandvuse üle arutleda :D
Sorry , ma Schengeni viisavabas ruumis ja pole ilmastiku tingimuste koha pealt pädev :D

Postitatud: 17.01.2008 01:36 04
Postitas Indrek J
Kuskil saates just räägiti, et selleks, et INIMENE saaks jää peale minna, on vaja kuskil miinimum 10 cm paksust jääkihti.
Aga auto 20? Kahtlane tegelikult, kui hakkad kätega kasvõi kujutletavalt seda endale ette kujutama. Aga ju ta nii siis on looduse poolt ette nähtud :D

Postitatud: 17.01.2008 05:54 16
Postitas TheJX
j_indrek kirjutas:Kuskil saates just räägiti, et selleks, et INIMENE saaks jää peale minna, on vaja kuskil miinimum 10 cm paksust jääkihti.
Aga auto 20? Kahtlane tegelikult, kui hakkad kätega kasvõi kujutletavalt seda endale ette kujutama. Aga ju ta nii siis on looduse poolt ette nähtud :D

...jää tugevus kasvab põhimõtteliselt logratitmiliselt tema paksusega...puhas füüsika tegelikult... ;) ...samuti tõesti jää vastupidavus sõltub tema vanusest aga ka sellest, millise temperatuuri juures ta tekkinud on(jäätumise kiirusest)...ja samuti ei saa magevett võrrelda mereveega jne jne...

aga fakt on see, et mina alla 20cm jääga oma masina ning enda õnnega mängima minna ei julge... :D

Postitatud: 17.01.2008 09:47 11
Postitas M2ki
20cm võib täiesti vabalt 2 tonnise autoga sõita rohukülast heltermaale (mandrilt-hiiumaale, ~25km). 22cm avatakse juba ametlik jäätee.

Postitatud: 17.01.2008 15:30 40
Postitas allan4
Seoses kliima soojenemisega ei tohiks tuleval aastal seda muret enam olla.

Postitatud: 18.01.2008 01:28 29
Postitas kapa
ma kardan ,et jääle minekuga on juba hiljaks jäädud :D ( tallinnas aknast välja vaadates )