Eesti BMW Klubi

Peterburi tee asemel kasutada Vana Narva mnt.
Ma tavaliselt seda varianti kasutanud, et mitte autot lõhkuda.

Tallinn - Tammsaares suunaga Järvevanasse on K-raua poe kohal lisa rada minu võhiku arvamusel vale kaldega ehk siis suurema sulamise (või saju) korral koguneb sinna palju vett. Miinimumvariant on auto üle katuse märjaks kasta ja maksimum oleks vesiliu oht. Kui muidugi tavalise 50-ga veereda nagu paljud seda teevad, siis ohtu pole. Kuigi seal 70 märgid ...
Tondi tänav Linnu teest kuni raudteeni on vahvalt rööpas ja lisaks jooksevad risti suhteliselt laiad vaod üle tee, mis põrutavad autot ebameeldivalt.
Positiivset ka. Osade Tondi ringide kivisillutis on keskel allapoole vajunud või vajutatud-seega saab ringe natuke lõigata. Ja lappimine käib kohati suhteliselt hoogsalt.
Kuigi vist lihtsam oleks jah ülesse loetleda siledad tänavad ....

ringide sillutis on aegade algusest peale juba peaaegu tasa asfaldiga

Tammsaare teel K- Raua juures peaks hoidma teise ritta ja võimaluse korral sättima nii, et teist autot poleks esimeses reas kohe kõrval, siis on see lõik võimalik läbida üpris "kuiva jalaga" ja nähtavus säiliks. Kes lähevad esimeset reast ja "kohustusliku" 70km/h siis need kallavad küll veeämbri endale pähe kummuli. See probleem pole esmakordne, ka suviti kui on sadanud palju vihma lendab seal vesi üle katuste.

Sõle tänaval suunaga Kristiine poole Pelgulinna haigla ees kõige äärmises reas (natuke enne jalakäijate foori) on üks päris korralik löökauk, millest läbisõites ilmselt saab kas rehvist või mõnest sillaosast lahti. Märke ma seal näinud pole, seega hea koht linnalt raha kasseerimiseks, kel viitsimist. Looulikult on ka väiksemaid auke, kuid nendest saab laiema rehviga vabalt üle sõita ja pole ka nii ohtlikud.

Natuke teemast välja, aga kas kellelgi on reaalset kogemust löökaugus auto ära lõhkununa ja siis kõik kohustusliku läbi teinuna ja lõpuks hüvitist saanud? Kuna viimastel päevadel on ka tahtmatult aukudest läbi kolksutatud, siis kuidas edasi käituda? Ok-tuleb politsei kutsuda. Kui aga teatatakse, et tulevad alles 2 h pärast ja takistad liiklust? Endal piinlik siis jalus olla.
Kui kasko on, siis kas sel puhul pääseb kergemalt? Uurin muidugi homme oma kindlustusandjalt ka asja. Ja kui on "muhkudega tee" hoiatusmärk üleval, siis oled ise süüdi ning nõuda pole kelleltki?

Avariigrupi poolt tervelt 28cm sügavuseks mõõdetud auk haigutab üle Hiiu ülesõidu sõites Raudtee tänavale keerates, hetkel see ka vee all. Eile sõitis sinna rehvi puruks siinne kasutaja pets1 ja kohe ka pmst tema taga sõitnud Escort.

AgoL kirjutas:Natuke teemast välja, aga kas kellelgi on reaalset kogemust löökaugus auto ära lõhkununa ja siis kõik kohustusliku läbi teinuna ja lõpuks hüvitist saanud? Kuna viimastel päevadel on ka tahtmatult aukudest läbi kolksutatud, siis kuidas edasi käituda? Ok-tuleb politsei kutsuda. Kui aga teatatakse, et tulevad alles 2 h pärast ja takistad liiklust? Endal piinlik siis jalus olla.
Kui kasko on, siis kas sel puhul pääseb kergemalt? Uurin muidugi homme oma kindlustusandjalt ka asja. Ja kui on "muhkudega tee" hoiatusmärk üleval, siis oled ise süüdi ning nõuda pole kelleltki?

kui mina läbi löökaugu sõitsin eelmine nädal siis mina jäin ülbelt oma seisukohale et autot ei tohi liigutada , ja nii ma ootasin poolteist tundi 1suunalisel kitsal tänaval politseid. ja ummik oli meeletu

Pead jah politsei ära ootama, paned kasvõi terve tänava kinni (helistades seda öelda äkki tulevad kiiremini ), pärast tagantjärgi ei usu sind enam keegi ja parandad oma rahade eest autot. Kui sul just mingit tunnistajat ei ole ja asja kohtusse ei vii, siis võid veel midagi saada äkki. Märgi kohapeal ei oska midagi öelda, aga kas mitte ei olnud see, et kui märk väljas, siis oled ise süüdi?

Õie tn Nõmmel on eluohtlik autole! Ettevaatust lompide all võivad peituda lõksud, mis võivad kinni püüda heal juhul rehvi, halvemal juhul mõne sillaosa.

kuna kolin tallinna siis korteri poole sõites jäi tunne, et terve autoga kohale ei jõua. jutt siis ristiku tänavast. mis siis imestada, et veermikud ei kesta. isegi meie külavahe teed paremas korras kohati

kärberi tn lasnamäel on suuri löökaukke täis ettevaatust...

AgoL kirjutas:Natuke teemast välja, aga kas kellelgi on reaalset kogemust löökaugus auto ära lõhkununa ja siis kõik kohustusliku läbi teinuna ja lõpuks hüvitist saanud?

Isiklikku kogemust pole aga niipalju võin kaasa rääkida, et Tlna abitelefonile helistades antakse sulle ühe liiklusjuristi telefoninr kelle kogu tööülesanne seisneb selles, et autojuhile selgeks teha, et ta ise on süüdi. Kui ikkagi vankumatult oma seisukohale jääda ja talle mitte alla vanduda siis tuleb vägagi tõenäoliselt jalge alla võtta kohtutee ja alles kohtus võites on lootust linnalt raha kätte saada. Pmts ärge mingi hinna eest ületage kiirust (ka 60 linnas on ületamine, mille puhul jääte süüdi) ja tehke endast kõik olenev, et sellesse olukorda mitte sattuda.

alr kirjutas:Avariigrupi poolt tervelt 28cm sügavuseks mõõdetud auk haigutab üle Hiiu ülesõidu sõites Raudtee tänavale keerates, hetkel see ka vee all. Eile sõitis sinna rehvi puruks siinne kasutaja pets1 ja kohe ka pmst tema taga sõitnud Escort.

Täpselt nii ta juhtus, ebatasase tee märk oli ka väljas (nr 152 vist on see) ning niiviisi 5kmh sõites lõikas see rehvi 2 kahest kohast läbi, 3 sõrme mahuvad ilusti sisse. Kohe laekub rehvi pakkumine, siis nõuame ka linnast kindlasti selle sisse. Märgi paigaldamine nüüd linna vastutusest küll ei vabasta, see kohustab küll vaikselt ja ettevaatlikult sõitma, aga vee alla ei näe keegi. Seega olen mina omalt poolt kõik teinud, et kahjusid ära hoida. Pealegi märk nr152 ei hoiata löökaukude eest, vaid peaks kehtima ALA-märgina kogu tallinna teede kohta. Nüüd saab iga tallinlane 1 sendi mu auto peale kulutada. Parem las teevivad eesti edasimüüjad ja nigeerlasest võõrtööline Michelini vabrikus, kui kogu linna raha šeffide taskusse kanditakse

Ahjaa, veel üks asi. Öösel sõitsin uuesti mööda, et vaadata, kas on auk ära tähistatud. Kodanikud olid pannud tee paremasse äärde noolemärgi, millega suunasid kõik autod julgelt tee keskjoont kasutama.... kus aga on 28 cm sügav auk.
Taksojuht vahetas ka parajasti ratast...

Hoiatus tallinlastele, eriti Järvevanal sõitjatele, suunaga Järve poole, peale Veerenni foori, kohas kus hoog on sobivalt ülesse saadud on esimeses reas, parempoolses sõidujäljes põhjatu auk, hetkel pidi tee ääres ca 4-5 puruks rehvide/velgedega autot olema, nähtavasti tuleb neid juurde.
Olge ettevaatlikud!

Suht seal samas teisel pool teed on esimene rida täielikult vee all

alr kirjutas:Hoiatus tallinlastele, eriti Järvevanal sõitjatele, suunaga Järve poole, peale Veerenni foori, kohas kus hoog on sobivalt ülesse saadud on esimeses reas, parempoolses sõidujäljes põhjatu auk, hetkel pidi tee ääres ca 4-5 puruks rehvide/velgedega autot olema, nähtavasti tuleb neid juurde.
Olge ettevaatlikud!

seal koha peal on muide ka märk pandud nüüdseks...seega ei saa linnalt pappi ka enam kui oma lollusest sisse sõidad

Riivo kirjutas:

alr kirjutas:Hoiatus tallinlastele, eriti Järvevanal sõitjatele, suunaga Järve poole, peale Veerenni foori, kohas kus hoog on sobivalt ülesse saadud on esimeses reas, parempoolses sõidujäljes põhjatu auk, hetkel pidi tee ääres ca 4-5 puruks rehvide/velgedega autot olema, nähtavasti tuleb neid juurde.
Olge ettevaatlikud!

seal koha peal on muide ka märk pandud nüüdseks...seega ei saa linnalt pappi ka enam kui oma lollusest sisse sõidad

Lähed viskad märgi põõsasse kiiresti enne kui politsei kutsud

topfuel kirjutas:

Riivo kirjutas:

alr kirjutas:Hoiatus tallinlastele, eriti Järvevanal sõitjatele, suunaga Järve poole, peale Veerenni foori, kohas kus hoog on sobivalt ülesse saadud on esimeses reas, parempoolses sõidujäljes põhjatu auk, hetkel pidi tee ääres ca 4-5 puruks rehvide/velgedega autot olema, nähtavasti tuleb neid juurde.
Olge ettevaatlikud!

seal koha peal on muide ka märk pandud nüüdseks...seega ei saa linnalt pappi ka enam kui oma lollusest sisse sõidad

Lähed viskad märgi põõsasse kiiresti enne kui politsei kutsud

Tsiteerin:

"Löökaugu ette asetatud liiklusmärk ei vabasta teeomanikku kohustusest hüvitada tee ebarahuldavast seisundist tekkinud kahju, kirjutab vandeadvokaat Indrek Sirk.
Teeseaduse kohaselt peab tee seisund võimaldama ohutult liigelda. Tee omanik on kohustatud pidevalt jälgima tee seisundit, hoidma tee korras ja viivitamatult kõrvaldama liiklust ohustavad või segavad takistused. Tee kasutuskõlbmatuse tõttu või ettenähtud nõuetele mittevastavuse tõttu tekitatud kahju peab hüvitama tee omanik."

Postimehe link kah: http://www.postimees.ee/?id=247626


terv,
aamdnil

ei viitsiks küll reklaami teha aga tänavate kõlblikkus kevadiseks kartulikünniks on üks põhjustest, miks ma enda tranduletile juba aasta tagasi õigusabikuludekindlustuse ära tegin, miski 900 aasta eest on suht vähe võrreldes 19" velgede ja rehvidega. seega kui mingi jama tuleb, siis täie lauluga kohtusse, kuna jurist jm kulud makstakse mulle kinni.

Tere.
Mõtlesin, et annan kaasfoorumlastele teada, et tallin- tartu 95- 98kilomeetril võiks ettevaatlik olla. Väga jubedad löökaugud on teel (pikad rööpad kohati). Kuna kiirused suured siis vaadake, et velgi ja amorte ära ei lõhu või juhitavust ei kaota.
Parimat.
Siim.

Edit.
Tänud, et keegi õgesse teemasse jutu üle tõstis.