Varastatud auto heausklik ostmine

[BMWKADUNUD]

Olen väga mures. Meie pere ostis 3 aastat tagasi liisinguga BMW ja nüüd , olles sõitnud juba 3 aastat, äkki teatatakse et meie auto on neli aastat tagasi Euroopast varastatud:Kas meil on oht sellest ilma jääda isegi nüüd , kui oleme korralikult liisingut maksnud ja nüüd mini 3 v 4 aasta pärast selgub , et see auto on Euroopas tagaotsitav, kui auto politsei poolt uurimisele voetakse ,kaspeame pöörduma kohtu poole voi kuidas toimida? Täiesti mures inimene.Mis on tavaliselt juhtunud sellisel puhul,, mis kaasusi on esinenud ja mis on tulemus tavaliselt? Kuhu abi saamiseks pöörduda. Auto ostsime eestis, auto oli juba eestis pool aastat enne seda registris ja blacklist puhas , seda kontrollisime igati üle.

[Henri.]

Kuno oskab sulle kindlasti pädeva vastuse anda aga kui liisingut alles maksad siis kas auto mitte teoorias endiselt panga omand pole? Küll aga oled auto äravõtmisel vast liisingut tühja maksnud.. Huvitav keiss. [/ootab Kuno vastust ja jälgib teemat]

[BMWKADUNUD]

Pank peseb oma käed täiesti puhtaks , ja peab isegi siis kui autot pole, oma liisingumakseid edasi maksma. Täielik absurd.Tuleb kohtusse pöörduda, et asja selgitada ja ilmselt kahju nõuda auto müüjalt, kui ta veel olemas on Eestis.On muidugi ka võimalus vist et autot uuritakse ja antakse tagasi heausksele omanikule.

[MartenL]

No pank on reeglina küll vara omanik, kuid auto on ikkagi ostja "mure" s.t. pank on ainult finantseerimisvahend. Kasutusrendi puhul ostab auto tagasi automüüja või muu leppeline isik. See selleks, kuid kui asja ei saa siis maksadki nagu surnud hobust edasi.

Väga tobe olukord. Kuidas see siis alles 3 aastat hiljem välja tuli :S Avastati mingi jõuk ning nende petuskeem ja/või topelt-kerenumbritega autod?

Otsi parem mõni tuttav jurist seda lahendama, ise ega foorumi abiga siit läbi reeglina ei näri.

[BMWKADUNUD]

ARvan, lihtsalt alles nüüd hakkas tööle vist euroopa liidu Schengeni infosüsteem, päris kole lugu, ma lihtsalt otsin inimesi, kes ka selle on läbi elanud või oskavad nõu anda.Ei soovita küll kellelegi sellist asja, et kontrollid ostes IGATI ÜLE, PÄRAST 3 AASTA PÄRAST ÖELDAKSE ET TAGAOTSITAV, JA VOETAKSE ÄRA-ESIALGU KÜLL KONTROLLI.

[Leopold661]

Mul tuttaval oli sama teema,ainult et ta ei jõudnud niikaua maksta.
Samamoodi pank nõudis makseid edasi,naljanumber tegelikult. Tema läks vist telesse selle teemaga ja sai oma raha kõik tagasi,mida oli maksnud.
Siin paides oli ühe automüüjaga kohe mitu sellist juhust järjest,ei tea kust ta neid autosid tõi et kõik varastatud olid?

[Rain.]

Üldiselt on siin süüdlane ju ARK, et sellise auto üldse kunagi arvele lasi võtta. Seega kui kedagi kohtusse kaevata, siis ARK ja kulud sealt välja nõuda - iseasi kui lihtne see on.

[confu]

Kohutav. Ära anna autot ära, enne kui makstud raha oled peo peale saanud. Kes müüs näiteks? Aga ARK tõesti oleks süüdlane samuti ka auto müüja. Pank pole siin milleskis süüdi, kuna panka ei huvita auto taust. Pank tegeleb rahaga.

[jargo]

julm,kuidas ikka tänapäeval petetakse.varsti ei julge kuidagi enam uut autot osta.ainult tutikas on vist kindla taustaga.

[Raavo]

Tere mu tuttaval oli hoopis niisugune juhus, et laenas oma vanale tuttavale autot ja see müüs auto edasi. võltsis pabereid ja tegi ostu müügi lepingu. Ja tuttav pidi autost suu puhtaks pühkima ei saanud autot tagasi. Laenaja sai karistada ja see kes oli auto ostnud oli heatahtlik ostja tema ei saanud karistada ega ei jäänud autost ilma. Tuttav ei saanud midagi. Selline on eesti politsei. Täitsa masendav.

[BMWKADUNUD]

kas sa palun annaksid oma koordinaadid voi selle oma sõbra emaili et saaksin abi ja nou? Leopoldi ma motlen....kui veel keegi saaks aidata nouga voi noustamisega palun mu email on syriabin@yahoo.com