Eesti BMW Klubi

Kas kellelgi on kogemusi Swedi(või üks kõik kellega) Kaskoga Täiskahjuga?
Nimelt tehti otsus ja summa tundub kuidagi madal(lepingut on punk,et kas turuväärtus või lepnigus märkitud summa,makstakse suurim)
Aga otsuse all on märge,et kui ei sobi siis vaidlusta kohtus.
Siit ka küsimus,et kas tasub nendega üldse vaielda?
Paari tonni nimel ei näe mōtet oma närve kulutada.

Lepingusse oli liiga madal summa siis märgitud? Sellisel juhul ei näe vaidlemisel erilist mõtet.

Kas just liiga madal aga kui turuhind on kõrgem.
Ega ma väga ei tahagi nendega vaielda aga noh milleks raha neile niisma jätta.

Tervist, kui lepingus kirjas, et makstakse lepingus märgitud summa või turuväärtus, makstakse suurim, siis minu arusaamise järgi peaks nad ikka turuväärtuse hüvitama kui lepingus märgitud summa on väiksem?

Jah minu talupoja mõistus ütleb sama.
Kuigi turuväärtus on suhteliselt lai mõiste nende jaoks.

Minuteada nad peaks selle turuväärtuse arvestama tehaselisasid ja läbisõitu jms arvesse võttes, kõik mis ise peale oled pannud ei oma tähtsust, võin ka eksida muidugi.

Tahtsin swedist võtta ka täis kasko, peale pakkumise saamist saatsin nad kuupeale..

Esimene ohu märk oli juba see et autot ei taheta nähagi,
Teiseks minu pakutud summa (mis tuli pakkumise saamiseks saata) ei sobinud neile ja nemad saatsid oma "turuväärtuse" järgi pakkumise, seal oli juba see turuväärtus umbes kahe tuhandega mööda,

Peale pikka kaevamist sain sama väärtuse kätte kui arvestasin prefacelift e53-med sisse ja ka kõik rimakad ja avariilised mis müügis olid..

Arvestades et nende keskmises on sees ka autod mis juba müügiportaalidest läinud olid siis jamh väärtust on võimalik arvestada mitut moodi.. Üldiselt tundub et nad kasutavad seda auto24 veebi vormis mis näitab palju su auto maksab

Peale pikka vaidust sain summa 1000 võrra ülesse aga kui oleks reaalne vajadus selle järele olnud siis olekski vaidlema jäänud.

Teine juhus oli 2013 aasta renault trafficuga eelmisel aastal, kui sellega laupäevasel päeval teeäärde jäin ja telefoni teel sain vastuseks et kindlustus töötab E-R 9.00-17.00, olin suht nõutu, et kas reaalse abi vajamise korral pean esmaspäevani teeääres vedelema .

Õnneks kehtis veel tehase garantii ja citymotors saatis heameelega abi teele.

Ehk siis ma kõnniks swedi kaskost ringiga mööda kui sealt reaalselt ka miskit ootad..
Traffik sai ka kohe esmaspäeval uue kasko pakkuja peale .

Hiljem muidugi tuli välja et oleks pidanud falck autoabisse helistama, et nod on swediga partnerid, aga jah seda fakti ei teadnud tollel hetkel.

Porku jutust ei saa aru. Milles Swed süüdi on, kui ise valesse kohta helistasid?

Aga teemaalgatajal soovitan kõigepealt Swedist lihtsalt küsida, milliste sõidukite näitel leiti turuhind ja milliseid parameetreid arvestati? See pole vaidlemine, vaid lihtsalt õigustatud küsimus. Teine probleem võib olla selles, et auto omanik peab tihti enda sõidukit oluliselt kallimaks kui teised - siin tuleks objektiivselt vaadata, kas su hinnaootus on ikka õigustatud või on argument pigem stiilis "sai palju raha sisse pandud ja hoolduses käidud", mis ei ole iseenesest turuväärtust tõstev asjaolu.

Teine võimalus on tellida mõnelt riiklikult tunnustatult eksperdilt hindamisakt (mis oleks vaidluse korral tõenäoliselt ka kohtus aluseks) ja jääda lootma, et hind tuleb kõrgem, näiteks http://aeb.ee/" onclick="window.open(this.href);return false;. Reaaluses võib eksperdi poolt määratud hind tulla sama või väiksemgi kui kindlustusseltsi poolt pakutu ja pead hindamisakti veel omast taskust kinni maksma.

Suured tänud vastamast!
Hetkel on otsus 2011/04 l/s 200000 ja maksavd lepingus mägrgitud summa ehk siis 20000.
Ma ei peagi vähe maksimise all silmas enda paigaltatud varustust.

Mis põhjusel see auto siis põlema läks? Oli ikkagi äsja ise paigaldatud lisad jms.
20k 5a vana ja 200k sõitnud auto eest on isegi hästi makstud juba.

Ei veel pole politseist miskit kuulda,kahtlen selles,et Retrofitid siin miskit tegid(muiugi minu On jõudnud ka paar vihjet,et nii mõnelgi Raeküla pätil on sellised huvid
No kui arvestada siin turuhinda siis no 20000 on veel vähe,nii Eestis,Leedus ja Sakasa.

Lepingus jms kohtades ei olnud falck autoabi mitte kusagil kirjas, ainult swedi üldine klienditeenindus

Oskab keegi öelda kuidas hinnatakse auto turuväärtust?
Swedi hinnangul on minu auto turuväärtus alla 17000euri,kuidagi naljakas
Huvitav kuidas selline summa tuleb?
Turuväärtus minu lolli sõduri mõistuse järgi peaks olema ju selline,et ma saaksin osta selle hinna eest kas sama või siis veidi kehvema/parema auto asemele?
Hetkel tellisin ka sōltumatu hinangu.

Vahet ei ole mis lisad ja asjad sul peal on, kindlustus vaatab hinda ikka plankline -de pealt, ja siis proovi nendega vaielda.

Aga selle raha eest ei sa mingit plankugi ju
2011aasta f07 jäävad 21000-30000 tuhande vahele.

leedust vast saab

Ei sa ka Leedust,kui just laksuga pole

Kummaline pakkumine jah, hetkel auto24 müügis olevatest on kõige odavam GT 2010 19 990.-
Võibolla kuskil juba kirjas olnud, aga mis su auto ls oli?

Jälgin seda teemat huviga, mis saama hakkab.

Ls 200000.

Tâna asi siis email kus ma küsisisin ja näitasin Auto24'st näited auto hinna kohta.
Vastus sisaladas ka sellist repliiki ''Ilmselgelt üritate praegu kindlustuselt liigkasu välja kaubelda."Swed
Hetkel mõtlen ka panga vahetuse peal ja loobun oma kuldkliendi staatusest.

Mis ülejäänud vastus sisaldas? Mingi reaalsem põhjendus ka, et miks Sinu auto turuväärtus on/oli alla 17k ja hetkel odavaim 19 990€
Ma tean, et nad vaatavad neid väärtusi ka nende kuulutuste pealt mis olid mitu kuud tagasi aktiivsed, aga alla 17k GT´d ikka ei ole ju müügis olnud?

Ûlejäänud vastus sisaldas,et võttes arvese LS ja varustus arvestades ja on neid autosi ka alla 17000müüdud

Aga palu neil siis selle 17k eest samasugune osta
Suht haige suhtumine panga poolt jah. Ise õnneks swedi klient pole ja kasko endal salvas, siiani ainult positiivsed kogemused 2 auto puhul.

Kas mitte kasko hind on ilma km pakutud?
Ei ole swed-i andmetega kursis,aga siis kui leedu pätid x5 pihta panid,siis oli küll km-ga mingi teema seal.

kaskode arvutuskäik selle artikli lõpus hästi lahti seletatud
http://www.aripaev.ee/uudised/2016/03/1 ... ova-kahjum" onclick="window.open(this.href);return false;

Hetkel sain ka http://www.aeb.ee" onclick="window.open(this.href);return false; nende poolse hinnangu kätte ja ütlesid,et oluliselt üle 21000ei sa,ehk siis ei ole mõtet nendega väga vajelda
NB:AEB tegi selle hinnangu tâiesti tasuta ja vägagi operatiiviselt,soovitan!!
Aga point on juba selles,et klienti süüdistatakse juba alatus juurde kauplemise jne.
AEB hinangul on se turuhind aga sewed saab selle numbri pea 4000euri vâiksemaks??
Igaljuhul lepin selle 20000.-

Nagu StPo ütles siis lahkun ka mina lähiajal Swedbanga kliendi baasist ja ka kuldtasemest.
Kohati täiesti imelikud ette ütlemised ja üleüldse väga kehv kliendi teenindus ja kui veel välismaal töötad (nts mina) siis pangast reaalselt millegi saamiseks pean ennast ma ei tea kelleks maskeerima.
Olen seal pangas old klient oioi,kui kaua aga ega see vast rolli mängigi.Uued kliendid siiski prioriteedid.
Krt nende kaskoga klaasivahetus oli ka selline ninakrimbsutamine ja süüdistamine nii et paha hakkab.
Pm päevapealt sai nende kaskost minema mindud.

Siit siis Mina ei soovita teha Kaskot Swedbank'ist.
Kahjuks enne ei leidunud kuskilt jah KUSKILT negatiivset tagasisidet.
Igaljuhul lähen ensmaspäeval oma halduri juurde ja lõpetan selle jama ära.
Hetkel on seis siis:
Ootan veel politsei poolset auto ûleandmist(järgmine nädal laheneb)
Nõustusn 20000euriga
Ootan veel isikliku esmete ostust

Mul on küll Swedi kaskoga positiivsed kogemused(2 autot seal kindlustatud). Eriti tasub ära kui kuldklient oled. Klaasivahetus tehti esinduses, kuna klaas oli pisikesi täkkeid täis, mis vastu päikest segasid. Esindus arvas, et seda küll kasko alla ei saa panna, aga polnud probleemi.

Samuti kodukindlustusega positiivsed kogemused, hero 4 black hakkas streikima- maksti kinni.

Sel aastal helistas mingi teine kindlustusfirma ja küsisid, et palju ma kuus maksan. Tehti pakkumine, mis oli 40 prossa kallim ja sitemate tingimustega. Tänan ei

Samuti olen ka SEB kuldklient- sealt pole midagi kasulikku saanud, ainult pangakontoris ei pea ootama, siis on naljakas vaadata, kuidas kõik mutikesed tagajalgadele tõusevad, kes juba kümneid minuteid oodanud

Aga muidugi vaheta teenusepakkujat, kui tunned , et liiga on tehtud, aga ilmselt järgmise probleemi tekkides pead uuesti vahetama

Pole küll kindlustusega seotud, aga ise lahkusin ka swedist, kui öeldi, et kodulaenu aastakulukuse määr on 7%.
Muudes pankades on alla 3%.
Samuti olin pikaajaline kuldklient.