Eesti BMW Klubi

Küsiks, et mis värk pidi sellega olema, et nüüd ka kannatanul pärast laksu teisega koefitsient tõuseb? Ise endal hetkel kõige odavam firma valitud. Aga eelmisel aastal oli laks (kannatunu olin) siis järgmine kord kui kindlustust maksma pidin, siis oli 200 tõusnud. Küsisin, öeldi, et lihtsalt hinnad tõusid. jajaa. Nüüd aprillis vaja uus teha, kalkulaator näitab sama auto puhul ikka samat hinda, kuigi kefitsendi number on allapoole liikunud.


Sel juhul peab teise maakonnaga midagi sind siduma. Nt maja, sünnikoht vms. Ei pea olema sinna maakonda nt sissekirjutatud. NT Valgamaal on tunduvalt madalam "maks" kui Tartumaal

anduke88 kirjutas:... järgmine kord kui kindlustust maksma pidin, siis oli 200 tõusnud. Küsisin, öeldi, et lihtsalt hinnad tõusid. jajaa. Nüüd aprillis vaja uus teha, kalkulaator näitab sama auto puhul ikka samat hinda, kuigi kefitsendi number on allapoole liikunud.

Hinnad tõusidki. Mul ka koefitsient langes aga aastamaks tõusis veidi.

Hinnad on iga aasta tõusnud, see pole mingi uudis.

Muide, liikluskindlustusseaduses on paragrahv valeandmete esitamise kohta. Kui märgid elukohaks koha, kus sa ei ela, siis võid õnnetuse korral kindlustuskattest ilma jääda ja trahvi maksta.

Kui rahakott ei kanna, siis on mõistlik väiksema võimsusega autoga alustada.

Svenp kirjutas:Hinnad on iga aasta tõusnud, see pole mingi uudis.

Muide, liikluskindlustusseaduses on paragrahv valeandmete esitamise kohta. Kui märgid elukohaks koha, kus sa ei ela, siis võid õnnetuse korral kindlustuskattest ilma jääda ja trahvi maksta.

Kui rahakott ei kanna, siis on mõistlik väiksema võimsusega autoga alustada.

Seni pole väidetavalt vastavalt pretsedenti loodud s.t. keegi pole kindlustuskattest ilma jäänud seoses vale aadressiga auto dokumentides.

Soovitavalt kasutada siiski aadressi, millega kuidagi seotud oled.

Praegu elan Tartumaal, aga sündinud olen Valga linnas. Kas see annab mulle õiguse passi sisse kanda elukohaks Valgamaa?

Indrek_M kirjutas:

anduke88 kirjutas:... järgmine kord kui kindlustust maksma pidin, siis oli 200 tõusnud. Küsisin, öeldi, et lihtsalt hinnad tõusid. jajaa. Nüüd aprillis vaja uus teha, kalkulaator näitab sama auto puhul ikka samat hinda, kuigi kefitsendi number on allapoole liikunud.

Hinnad tõusidki. Mul ka koefitsient langes aga aastamaks tõusis veidi.

Mul igapäevaautoga, kui ostsin, algas koefitsient 1.2-st
nüüd on langenud see ~0.7 peale... aga kindlustusmakse on tõusnud selle ajaga 633.- pealt 725 peale

No tere tore

mul tekkis üks küsimus selle JAH ja EI lepingu kohta.
eespool oli sellest juttu ka, et kui valid jah lepingu, siis saadetakse uued hinnapakkumised enne vana poliisi lõppemist ja saad lihtsalt niisama valida omale sobivaima.
Aga ma siis helistasin sinna lkf.ee ja seal ütles mingi tädikene mulle, et kui valin jah lepingu, ja tahan pärast uues soodsamas kohas lepingut teha, siis pean sinna vanasse firmasse mingi avalduse saatma vms
Et kuda siis sellega ikkagi lood on?

Sa pead jah lepingu lõpetama. Muidu maksad ikka edasi, olgugi, et sul katet peal pole. Kindlustustel on õigus see sissenõuda ja seda ka tehakse. Jah lepingule allakirjutades loe seda hoolikalt.

Jah leping muuda Ei lepinguks ja lase arve tühistada. Suusõnalised korraldused enam ei loe, peab olema kirjalikku taasesitamist võimaldaval teel, nt e-kiri. Seda pead sa tegema enne, kui poliisi kehtivus lõpeb. Kui Ei leping taskus ja ühtegi kohustust (maksmata arvet) pole, siis saad teises seltsis uue lepingu teha. Kui on maksmata arve, siis teine selts sulle lepingut ei tee.

E-kindlustude kaudu tehes pole mingit probleemi igakord teha seal kus soodsam. Kogu lõpetamine ühega ja alustamine teisega on nende teha.

nojahm, mul see e-kindlustuse värk ei tööta

Pakub välja jah, et kus on odavam aga mina näiteks ei kindlustaks mingis no-name kindlustuses. Samas on kasulik alati kindlustusfirmast järgiküsida. lisaks veel, et nad ei vastuta ka millegi eest ja pärast võib nii juhtuda, et pole kuskile pöörduda.

Minu tähelepanekud asjast. E-kindlustus paneb küll mingi % igale tehingule vahele aga samas on neil ka kõige suurem allahindlus ning reaalselt ei ole suurt vahet kas teha kindlustus läbi e-kindlustuse või otse kindlustaja juures - hind jääb suht koht samaks. Ning igal juhul tasub teha kindlustus teha kõige odavamas seltsis sest
a) kui sina põhjustad liikluskahju siis ei maksta sinule nii ehk naa midagi välja ning kui keegi teine sulle ära põrutab siis maksab tema kindlustus ja jällegi ei loe kui hea või kalli kidlustusfirma sina valinud oled
b) tekib konkurents mis hoiab turul hinnad lõpptarbija jaoks madlamal.

Ning rääkides näiteks tundmatutest seltsidest siis QBE´ga on minul isiklikult üsna head kogemused.

QBE ei ole ka teab mis tundmatu... lihtsalt paar aastat tagasi vahetati nime...
endal olnud kokku puuteid IF kindlustusega ja QBEga... positiivsed minujaoks alati... vennal oli aga seesamiga kokkupuude ja minu arvamusekohaselt ei saanudki ta autot sedasi korda nagu oli avariieelne seisund... aga ta ei viicinud asja edasi ka ajada

BTA kindlustusega käin hetkel kohut ja ütlen, et tegemist on täielike jobudega... kui oli avarii, siis see paber mis ma kindlustuses pärast täitsin seal küsiti, et kas saadame kõik küsimused ja otsused teile kodusele aadressile või e-mailile... ma märkisin e-mailile aga nad ei saatnud neid kuhugi... lõpuks pidin ikka nendele ise järgi minema.

to be continued...

kuni midagi ei juhtu on kõik kindlustused head...

kimmo kirjutas:

akibo kirjutas:Respect, crissus, et selle pärast registreerisid / oma esimese postituse siin tegid

OT:
crissus
Huviline
Liitunud: 10 Dets 2004

OT:
crissu
Postitusi: 1

Järgmine kord siis boldin

Ma kiidaks IIZI.net töötajaid pealehakkamises. Nimelt hakkas mu 535e kindlustus läbi saama, siis kõigepealt saatsid nad mulle e-maili (10p enne), SMS-i saatsid 2 päeva enne ja helistasid 1 päev enne poliisi lõppemist. Mul oligi plaanis poliisi eest tasuda 18.nda õhtul ja ma küsisin üle kas 19.ndast hakkab ikka poliis kehtima, tüdruk telefonis vastas "ikka hakkab, neil on õhtuse vahetusega maaklereid ka tööl". Tegin ülekande õhtul kell 20.00 paiku ja 21.00 tuli mailile uus poliis. Samuti on väga hea, et IIZI pakub kõige soodsamaid pakkumisi, oma tööga olen seotud kõikide kindlustuseltsidega ja võin kinnitada, et tuleb lihtsalt osata suhelda inimestega. Niiet ei ole nad midagi nii hullud seal.

mina olen iizi-ga suhelnud e-maili teel (oli vaja kindlustus lõpetada ning kolm kuud hiljem taas kehtestada). Kõik käis päeva pealt ning polnud vaja mingeid lepinguid sõlmida vms. Väga positiivne

mastergut, kuna sa oma esialgse postituse ära kustutasid, siis ei olnud mõtet siia ka ülejäänud arutelu punktuatsiooni ja õigekirja üle alles jätta.

Kui sul see tekst kuskil alles on, siis kirjavahemärkide lisamisel oled enam kui oodatud seda siia uuesti postitama, sest info ja jutu mõte oli igati asjalik

Terv,

nimelt uurin siin endale uut autot, kuid sellega seoses on tekkinud üks küsimus, nimelt: kas kindlust saab vormistada ainult auto omanik või ka auto kasutaja / keegi muu ? Ma ei leidnud kiire Googeldamise järel ühtegi adekvaatset lehte pärast uue LS jõustumist, kui sõbra autot vormistasime augusti lõpus, siis Maanteeametis parajasti tekkis see küsimus mingil proual, kuid ma ei jõudnud täpselt kuulata, kuid kõrvu jäi midagi, et see on võimalik, kuid sel juhul pole kindlustaja mitte pelgalt "tankist" vaid nagu ka auto omanik peab ta mingi juhtumi korral teadma täpselt kes, kus ja mis autoga tegi.

Tänan ette abi eest!

Parimat, Kirill

Üldiselt iga selts määrab ära oma reeglid, kuidas ja kes nendega lepinguid sõlmivad, kuid minu andmetel liikluskindlustuse puhul peab olema sõidukiga mingi seos, kas olema vastutav kasutaja passis või volikiri. Seega absoluutne lähenemine, et ainult omanik võib teha, ei ole tõene.

Mul küsimus IFi kohta.
Nimelt mul E36 320i, millel tegin mootorivahetuse. Praegu sõidan seega 320i 142kw 2,8L. Ümberehitus on ARKis regatud juba ammu.
Vana kindlustus oli 110kw peale ja kehtis tänaseni. Ei hakanud varem midagi sebima ega ära muutma. Täna kindlustust tegin (e-büroos), siis vajutasin "pikenda/ kasuta malli". Seejärel vaatasin andmed üle: 320i 142kw (kõik on õige, mina midagi ei muutnud). Vajutasin Ok, ning arvutas mulle summa välja. Seejärel maksin ära ja suunas mind IFi lehele tagasi poliisi vaatama, kus oli kirjas 110kw.

Nüüd kui osalen liiklusõnnetuses, kas minu poliis on kehtiv või kehtetu? Mina tegin ju kõik nii nagu IF tahtis.
Kui siit abi ei saa, eks siis ikka jah lähen büroosse.

Saada neile e-mail ja räägi sama stoori ära mis siin. Muidu oled jah neid nagu petnud, kuna poliisi peal vist on väikses kirjas ka kuskil, et kontrollige andmed üle ja veenduge õigsuses. Kui hästi läheb, siis jätavad poliisi sama kehtivusajaga nõusse. Halvemal juhul lühendavad kehtivust või nõuavad raha juurde.
Minul läks 125kW->142kW swapi tegemisel nii, et esialgu jäi poliisi kehtivusaeg ja hinne samaks. Kui aga pikendama hakkasin, siis oli hinnatõus ~45%, seega adjöö IF, ning Ingesest sain €2/kuu senisest kallima pakkumise, mis mulle igati sobis.

Liikluskindlustuse puhul loeb nagunii see, mis kindlustus vastaspoolel on, seega ei näe pointi mainekama kindlustusandja juures märkimisväärselt kõrgema hinnaga kindlustada. Samas pere teisele autole ning eluasemele on endiselt IF kõige soodsama pakkumise tegija.

üldiselt on jah nadi see et oma masinat kindlustades korralikus või nagu nimetati, prestiizikas firmas ja avarii puhul ajab asju süüdlase enamasti üks odavatest kelle koostööpartnerid on samasugused...

Riivo@pea 15 aastat IF-i klient

No kui siin vastavad muudatused läbi lähevad, siis 2014 sügisest võib kuni €10k-ni ulatuva kahju puhul ka oma seltsi poole pöörduda. Tuleb ainult loota, et see muudatus ka läbi läheb.

Kuidas inimestel üleüldiselt erinevate kindlustustega kogemusi? Iizi-st tehes saab valida mitmete pakkujate ning hindade vahel, õigustab siis kallim hind ka ära ennast? On asjaajamine vähem probleemsem ja kiirem?

Autol kindlustus lõppemas, siiani on auto isa nimel olnud, oleks aeg endale ümber kirjutada ja ise konfitsenti langetama hakata.

kui soov kindlustuse pealt säästa, siis esmalt unusta ära iizi.net. teisi ja rängalt odavamaid kindlustusmaaklereid jagub, ise näiteks kasutan credot.

Kas just säästa aga lihtsalt teada, mis seltse inimesed eelistavad ja kas suurem hinnavahe tasub alati/enamasti ära või mitte.

AntiM kirjutas:Kas just säästa aga lihtsalt teada, mis seltse inimesed eelistavad ja kas suurem hinnavahe tasub alati/enamasti ära või mitte.

Seal ei ole vahet mida teised eelistavad kui sa just kaskot ei tee siis on see oluline.
Tavakindlustus võta kõige odavam ja otse seltsilt on täiesti mõistlik küsida, jäta see IIZI ja muud analoogsed vahele!

Raemees kirjutas:

AntiM kirjutas:Kas just säästa aga lihtsalt teada, mis seltse inimesed eelistavad ja kas suurem hinnavahe tasub alati/enamasti ära või mitte.

Seal ei ole vahet mida teised eelistavad kui sa just kaskot ei tee siis on see oluline.
Tavakindlustus võta kõige odavam ja otse seltsilt on täiesti mõistlik küsida, jäta see IIZI ja muud analoogsed vahele!

Edaspidi, vist isegi juba järgmisest nädalast, hakkab üsna oluline olema, kus kindlustus tehtud. Uue korra kohaselt suhtleb ka liiklusõnnetuses kannatanu ainult oma seltsiga. Seetõttu soovitan Gjensidegest ja Ingesest kaarega mööda käia.