
http://www.auto24.ee/kasutatud/auto.php?id=1463442" onclick="window.open(this.href);return false;
märksa hullemaid autosid tehakse korda, lükatakse müüki ja teenitakse kasumit. ei pretendeeri absoluutsele tõele aga siiski jään oma algsele seisukohale, et ainult veekahjustuse pärast see masin nii odav ei ole.tramtram kirjutas: Kui keegi seda enda tarbeks ostma ei hakka, siis sõidukorda viimine teeb vanarauahunniku ikkagi kalliks ju!
Või oled nii aus mees ja kasumiga määrid mõnele heausklikule sellise õnnetuse pähe?
Pole tõesti raske arvata , kas teda üldse müüdaks eestis uppunud auto pähe kui tal midagi viga poleksV2ike_Suur kirjutas:Nende USA Water damage title teemadel on tqhq.ee foorumis pikalt räägitud. Mõnikord saab selle kirja juba siis kui vesi napilt põhjani on ulatunud.
Antud juhul muidugi masina hinda vaadates võiks arvata, et kahjustused on suuremad.
MartenL kirjutas: Leedu autotööstusTurvapadja kleebised kaasistuja uksepiidal (nüüd siis juhi uksepiidal) võiks moe pärast ju ära võtta. Ära lase last rooli.
![]()
http://www.auto24.ee/kasutatud/auto.php?id=1342167" onclick="window.open(this.href);return false;
S1lv3r kirjutas:Uute piltidega tõusis autohind 491€ (3-4 päeva tagasi oli 5999€!)Indrek J kirjutas:Korralikud pildid
http://www.auto24.ee/used/1458634" onclick="window.open(this.href);return false;
Mõtlesin isegi seda vaatama minna aga tekitab juba kahtlust. Kaugel + manuaal + kaltsusisu jne.
taunod kirjutas:http://www.auto24.ee/used/1336590
Muidu suur töö tehtud, aga pisiasjad torgivad silma. Nimelt valesti paigaldatud külgsuunad ja rippuv esimene logar.
On küll bljaaa aga 8000 € MINA ei käiks välja selle eest.JanekEnde kirjutas:Bljaaa..
http://www.auto24.ee/used/1475788" onclick="window.open(this.href);return false;