Eesti BMW Klubi

Hommikul oli väike diisli loik all autol.
Kas on võimalik, et asi on põhjustunud ületankimisest, sai enne koju tulekut just paak täis lastud ja veel natuke pealegi.

IndrekA kirjutas:Hommikul oli väike diisli loik all autol.
Kas on võimalik, et asi on põhjustunud ületankimisest, sai enne koju tulekut just paak täis lastud ja veel natuke pealegi.

Sõida mingi 100 km. ära ja siis vaata uuesti, kas loik jääb alla

Kuno_T kirjutas:Sellisel juhul oleks see suht mõistusevstane. Tuleks siiski lekkekoht ära tuvastada.

Mis asi oleks mõistusevastane? Kukud jälle lampi segast ajama?

Kuno_T kirjutas:Kuule, mulle hakkab tunduma, et sa oled lihtsalt loll ja tülinorijast ajukääbik. Kui veel sellist kildu rebid, panen su ignoori ja jutul lõpp. Ma näe põhjust hakata tõestama sellist lihtsat triviaalsust, et lekke puhul tuleb ikka lekkekoht tuvastada jne. Soovitada sõita kütuselekkega veel mingi 100 km on täiesti ajuvaba jutt.

Kle, kääbik, vali sõnu! 2,0d sõidab 100 km-ga täpselt niipalu, et enam paagist üle ei aja ja väga hea oleks kontrollida, et ega uut loiku alla pole tekkinud! Võibolla polegi mingit leket? Mida v*ttu sa mölised kogu aeg?

IndrekA kirjutas:Hommikul oli väike diisli loik all autol.
Kas on võimalik, et asi on põhjustunud ületankimisest, sai enne koju tulekut just paak täis lastud ja veel natuke pealegi.

Väljamaa foorumeid lugedes on jäänud mulje, et e90 kerega bmw-l on põhjus selles, et kas on murdunud paagi tuulutus või teise varjandina, on murdunud täitmistoru ning paagi vahelt. Avaldub alati kui paak on silmini täis lastud.

Kuno_T kirjutas:

TiitR kirjutas:

Kuno_T kirjutas:Kuule, mulle hakkab tunduma, et sa oled lihtsalt loll ja tülinorijast ajukääbik. Kui veel sellist kildu rebid, panen su ignoori ja jutul lõpp. Ma näe põhjust hakata tõestama sellist lihtsat triviaalsust, et lekke puhul tuleb ikka lekkekoht tuvastada jne. Soovitada sõita kütuselekkega veel mingi 100 km on täiesti ajuvaba jutt.

Kle, kääbik, vali sõnu! 2,0d sõidab 100 km-ga täpselt niipalu, et enam paagist üle ei aja ja väga hea oleks kontrollida, et ega uut loiku alla pole tekkinud! Võibolla polegi mingit leket? Mida v*ttu sa mölised kogu aeg?

Esimesena ikka mölisesid sina, huvitav on see, et mölisejal ja lolli soovituse jagajal jätkub veel nahhaalsust mulle etteheidet teha, aga nüüd mulle ka aitab, keegi siin lolluste blokeerimise eest mulle ei maksa ka.

Krt, lugesin 3x su soovituse läbi ja no EI leidnud sealt teemaalgataja poolt küsitud abi välja! Soovitad "lekkekoha väljaselgitada"? ..kõik tore ja eks kõik sedasama nagu teha soovivadki, kuid sinupoolselt reaalset/füüsilist lahendust pole nagu tulnud? See sinu soovitus, et tuleks lekkekoht leida on sama kui "oleks tädil küünised, oleks puus kui orav", ei vii küll kahjuks peale möla ajamise kuhugi kaugemale. Sa saad ikka ise ka aru, et su selline kõiketeadvusjamittemidagikonkreetsemalt rääkiv stiil kumab juba paljudes teemades välja?

Kuno_T kirjutas:No mida sa targutad, auto võib lekkida igast kütusesüsteemi osast ja lekke tuvastamine käib ikka reaalselt autot vaadeldes, mitte foorumis iba ajades.

No aga anna siis inimesele konkreetne vastus küsimusele - et kas tuleb näiteks sinu töökotta ja selgitate selle lekkevõimaluse kohapeal välja, mitte et "lekkekoht tuleks välja selgitada"...selline soovitus ei vii ju kuhugi?
P.S olen tegelikult nii mõnegi auto terveks remontinud (enam ei ole aega ja pigem viin raha tegijatele ), kuid sinu remondistiil tundub olevat eelneva jubeda mölaga ja kliendi mõnitamisega?

Kuno_T kirjutas:Igaljuhul soovitus koht tuvasta oli tunduvalt mõistlikum, kui 100 km veel lekkega sõita. Aga nüüd tõesti aitab.

Sa ei saa vist üldse aru? Inimene küsibki reaalselt nõu KUIDAS SELLIST (LEKKE)OLUKORDA välja selgitada? Ja puhtalt selle olukorra tuvastamise soovitamisest on natuke vähe!
Kui sa Kuno ütleksid, et teemaalgataja, tule minu garaazi juurde ja selgitame selle koos välja, vot see oleks juba mingigi lahendus. Muidu kõlaks, kui, et aja oma bemm kortermaja ees tungi peale ja roni sinna alla vahtima.
P.S Ok, Kuno, ärgem vaidlegem ega mölisegem, on teistle ka kergem olla.

Kuno_T kirjutas:Inimene küsis:

Kas on võimalik, et asi on põhjustunud ületankimisest, sai enne koju tulekut just paak täis lastud ja veel natuke pealegi.

- see tähendab, et tuleb ajada auto tõstukile ja uurida. Veel kord teen ettepaneku, aitab selle lobast ja poriloopimisest. Jään jätkuvalt selle juurde, et lekke puhul, kui see on tuvastamata, edasi sõita ei ole mõistlik ja sa mõtle 3 korda veel kord oma teksti ja soovituste üle. Poleks sa pistnud oma kildu:"Kukud jälle lampi segast ajama?" ja oleksid vait olnud, oleks kõik muu järgnev olnud olemata. Minu reaktsioon sinu ajuvabale soovitusele oli enne seda veel suht delikaatne.

Tekst "Kukud jälle lampi segast ajama?" oli tingitud su mölast juba ühest eelmisest taolisest teemast, kus sa ainult vingusid ja mölisesid, aga mingit reaalset varianti välja ei pakkunud, nii et sinu aktsiad minu silmis on siin viimase päevaga kolinal nulli kukkunud - kahjuks!

Kuno_T kirjutas:Mul on "savi", kui su mõtlemisvõime ei tööta. Mis puutub sellesse teise teemasse, siis olid sina seal 3.-s osapool ja suht sihilikult võimendasid intriigi käima. Nagu sa aru said (kui said) oli see ka selline lolli iba ajamise teema, kus keegi (aitab siin nimedest küll) jäärapäiselt plärtsus ja ma suht adekvaatselt reageerisin (kuigi veide ropus, kuid siiski adekvaatses vormis) ja hiljen kohendasin oma kirjapandut, kuid sina tsiteerisid siiski mõnuga esialgset varianti.

Oi bljääd...suht haige vend oled!

Kuno_T kirjutas:Muig, et sinu lollusi kohendan ja üldse oma aega sinu mõttetuste peale raiskan- siis küll. Kuid käi ka vahel ise peegli eest läbi, eks ole. Nagu öeldakse, punu peale intriigi oma kätega mõni masin ka käima, siis räägime edasi, seni kaua on ka sinu aktsiad (eriti tänast soovitust ja edasist reaktsiooni siin lugedes) minu silmis täielik rämps.

Tuleb veel midagi andekat?

ehk aitab ka juba? minu arust siin tahab üks inimene abi/soovitusi aga mitte teie probleeme ja tülisi?

Midagi sellist? Kui jah, siis loe seda:
http://www.e90post.com/forums/showthread.php?t=198775

Tundub olema algusaasta tüüprobleemiks.

Üks asjalik kommentaar oli ka siin vahepeal, mis kirjeldas tuulutustorusi ja täiteava probleemi, välismaa foorumis tõesti sama jutt. Mine töökoja jutule, eeldatavasti vaja paak korraks ära võtta. UM peaks täiesti kursis olema selle probleemiga.

Huvitav, kas õhutustoru tüüpvea tõttu saab ka mingit korralikku soodukat? Tasub küsida. Kütuselekkega ülevaatust igatahes ei läbi, seega pole auto tehniliselt korras. Argument UMi

kütuselekkega tõepoolest ÜV-d ei läbi. Veelgi enam, auto tunnistatakse omal jõul liikumiseks sõidukõlbmatuks... ära võid ainult treilaga viia. Oleneb ülevaatajast, kas kutsub politsei või mitte, kui ise ära sõidad. Mul õnneks ei kutsund, Webasto kolmik immitses veidi...

Jah ise leidisn ka netist selle viimase lingitud pildi, ei tea nüüd kas on tuulutus katki või tõite toru aga iagatahes kui natuke sõidetud sai siis enam ei ajanud välja, peab hiljem kontrollima siis milles viga on täpsemalt ja annan teada, vaatan et siin päris huvitavaks muutus arutamine

Ja kuna siit alguses kiiret vastust ei saanud ning hiljem oli ka meelest läind vaadata siia, siis saigi oma peaga proovitud see variant ära, et natuke kytet pealt ära sõidetud ja siis maja ette seisma, kuna kuskilt väljamaa foorumist sai see eelnev teema välja otsitud.

TiitR kirjutas:

IndrekA kirjutas:Hommikul oli väike diisli loik all autol.
Kas on võimalik, et asi on põhjustunud ületankimisest, sai enne koju tulekut just paak täis lastud ja veel natuke pealegi.

Sõida mingi 100 km. ära ja siis vaata uuesti, kas loik jääb alla

..et siis midagi taolist ma soovitasingi, kuid lõppes see jutt meil nagu lõppes

Soovitus soovituseks, aga auto toitesüsteem ei ole endiselt korras.

MartenL kirjutas:Soovitus soovituseks, aga auto toitesüsteem ei ole endiselt korras.

Seda küll, kuid selline teguviis näitas, et kütuse leke toimub kuskilt ülevalt poolt (siis kui paak ääreni täis) ja sealt saab juba teemat edasi arendada .

Seda küll ja ise sai kahtlustatud seda ka juba enne siia postitamist, seega sellepärast selline test ka tehtud sai.
Toitesüsteemiga pole siin midagi ju pistmist.

IndrekA kirjutas:Seda küll ja ise sai kahtlustatud seda ka juba enne siia postitamist, seega sellepärast selline test ka tehtud sai.
Toitesüsteemiga pole siin midagi ju pistmist.

Kuidas pole pistmist? Kogu kütusega seotud süsteem ongi toitesüsteem...ja seda päris sissevalamis avast peale