1. leht 1-st

540 vs 528

Postitatud: 11.02.2006 22:08 18
Postitas Ignuk
Kui radikaalselt erineb eelpool nimetatute kütusekulu linnas? Üks muidugi V8, teine R6..

Postitatud: 11.02.2006 22:10 27
Postitas Relk
Umbes 4-6 liitrit peaks olema.

Postitatud: 11.02.2006 23:34 23
Postitas Ignuk
ikka päris suur vahe.. kilovattide erinevus on vist u.85 aga jahh.. janu ikka mehine

Postitatud: 12.02.2006 13:47 47
Postitas soon
sõbra 528 üle 12 liitri linnas eriti ei võta. vaikselt sõites saab 11ga hakkama vabalt. 540 kohta julgeks pakkuda, et alla 17 eriti linnas ei sõida, sedagi eeldusel, et mootor on soe (vabandused öko540 omanikele, kes vähemaga hakkama saavad).
muidu see 85 kw lisapowerit oleks 60% 528 omast rohkem, mootori kubatuur on vaid 40% 528 omast suurem ning 40% suurem kütusekulu oleks igati õigustatud.
tegelikkuses on nende autode kw erinevus alla 70 ning keskmine 540 eesti linnas talvel alla 20 liitri ei sõida.

Postitatud: 12.02.2006 17:44 53
Postitas Raivo
Eks ta ole suhteline jah.
Ka siin foorumis on kuulda olnud, et 2.8 tippkulud on sinna 15L kanti jäänud.
Aga 4.0 suvel keskpärase tempoga(80% linnas) sõites nii 14 aga hetkel kui on õues -15-25C, siis tõesti kompu näitab 17-18L sajale.

Laias laastus aga kolmandiku võrra väiksemad peaks 528 parameetrid olema.

Postitatud: 12.02.2006 18:58 51
Postitas soon
Raivol vist naine enamasti roolis ja kuuldavasti kilovatte suurt ei demonstreeri. Ja e39 võtab kõigi eelduste kohaselt veidi rohkem kütust.

Postitatud: 12.02.2006 19:09 49
Postitas Rallymees
Neid kahte mootorit on suht raske võrrelda. Kui ma suvel päeva E39 540-ga sõitsin siis alla 16 ei saanud kohe kudagi. 528 peaks jah kütusekulu sinna 12 juurde jääma.
Üks asi veel, 540 ei saa rahulikult sõita, lihtsalt see sõidumõnu võtab võimust :)

Postitatud: 12.02.2006 19:47 27
Postitas priitv8
soon kirjutas:Ja e39 võtab kõigi eelduste kohaselt veidi rohkem kütust.
Millest selline eeldus?
(mõtlesid E34 540 vs E39 540?)

Postitatud: 12.02.2006 19:51 09
Postitas soon
eeldus põhineb sellel, et e39 on raskem ja et autod on tehniliselt korras. võrdlesin jah e39 ja e34 540.

Postitatud: 12.02.2006 20:00 45
Postitas Relk
E39 on ju mootor suurem ka kui E34. 4,4 vs 4,0.

Postitatud: 12.02.2006 20:00 57
Postitas Jaks
No seda ma ei tea palju 540 küttet joob kuid mina saan talvel enda 528-ga keskmise kulu alla 9l/100km. Jah see ta on, et linna on võibolla mingi 30%. Viimati sai nullida kompuutrit Novembris ja hetkel näitab 8,6l keskmiseks. Aga nii jämedalt arvestan talvel 9l-ga.

Postitatud: 12.02.2006 20:03 27
Postitas Relk
No see on tõesti enamus maanteel siis. Mina sõidan oma 523ega 99% linnas ja kulu on 11,6.

Samas on E39 528'l veidi parem juhitavus kui 540il. ;)

Postitatud: 12.02.2006 20:06 53
Postitas priitv8
Tegelt peaks, isegi vaatamata +10% töömahule, küttekulu sama olema, just tänu moodsamale mootorijuhtimisele.

Raskem pole ta ka teps mitte:
E39 540i
Tühimass: 1705kg
Täismass: 2170kg

E34 540iA
Tühimass: 1721kg
Täismass: 2160kg

Postitatud: 12.02.2006 20:13 54
Postitas Ilves
Ma pean ilmselt ökosõidu tunde võtma, sest pole küll talvel keskmist alla 15 saanud (99% linn, lühikesed otsad). See on ka üks põhjus miks ma kahtlen, et keegi oluliselt vähem 528-ga linnas hakkama saab, kui sõita nii, et autol ka lõbus oleks ja küünlad ära ei tahma :)

528, E39

Postitatud: 12.02.2006 20:18 22
Postitas Ain
e39 540 -98
linnas 15L/100km
mnt. 9L/100km

Postitatud: 12.02.2006 20:18 51
Postitas soon
Ilves kirjutas:Ma pean ilmselt ökosõidu tunde võtma, sest pole küll talvel keskmist alla 15 saanud (99% linn, lühikesed otsad). See on ka üks põhjus miks ma kahtlen, et keegi oluliselt vähem 528-ga linnas hakkama saab, kui sõita nii, et autol ka lõbus oleks ja küünlad ära ei tahma :)

528, E39
aga mis sind köidab siis üldse selle 528 juures?? miks sa seda 540 vastu ei vaheta, ehk saab ökonoomsemalt hakkama?

Postitatud: 12.02.2006 20:54 41
Postitas Ingmar
Ain kirjutas:e39 540 -98
linnas 15L/100km
mnt. 9L/100km
See peab olema siis väga rahulik sõit, manuaalselt käike vahetades ja ülikorras mootoriga suvel sõites.

Postitatud: 12.02.2006 21:01 26
Postitas Jaks
No enda arust nagu nüüd mingit sellist ökosõitu ka ei tee ja kõik nüüd maantee ka ei ole.
No ma ei tea maanteel ma nagu alla 100km/h küll ei liikle. Kui ainult maanteel sõita siis tuleb see kulu kindlati alla 8l.
Aga ma ei viitsi sellel teemal jahuda, sest olen teiste autodega ka saanud selliseid kulusid mida keegi ei usu. Eks kindlast on ka selle kütuse kulus oluline osa auto seisukorras.
Aga jah las ta olla, eks igaüks sõidab nii nagu oskab ja kulutab kütust nii nagu auto seda tarbib.

Postitatud: 12.02.2006 21:44 35
Postitas Ilves
Kütusekulu on alati huvitav teema olnud. Ma olen ka sõitnud Tallin-Pärnu otsa keskmise kiirusega 95 ja kuluga 7.5 sajale kompu järgi. Eelduseks muidugi ilus suvine ilm ja kruisi kasutamine :) Aga see on maanteesõit. Korralikud miinuskraadid ja 10-15 minutilised otsad külma mootoriga teevad Tallinnas keskmise kuluga halba imet.

Postitatud: 12.02.2006 21:53 03
Postitas Anti
Omast ligi 4 aasta kogemusest, enamasti 90% linnasõitu, ca 10 km otsad külmkäivitustega, normaalse, mitte mingi ökosõiduga (st et enamus fooride taga jäid teised autod üsna kaugele maha) ja keskmine kulu kõikus 97.a 540i Steptronicul 15-16 L vahel. Väga lögaste ja libedate ilmadega tõusis liitri-kaks. Selleks, et üle 20 liitri saada, pidi ikka tõsiselt gaasipedaalil sõtkuma.

Postitatud: 12.02.2006 21:53 31
Postitas Ain
inxx kirjutas:
Ain kirjutas:e39 540 -98
linnas 15L/100km
mnt. 9L/100km
See peab olema siis väga rahulik sõit, manuaalselt käike vahetades ja ülikorras mootoriga suvel sõites.
Rahulik sõit, tõesti suvi ja automaat käigukast.

Postitatud: 13.02.2006 00:11 05
Postitas Ignuk
jaah.. tuleb hakata vaikselt maad uurima. ehk saab suveks
E39 528 raha kokku. 540 on ikka liig janune..
ega muidu pole mu praegusel E34 525 TDS-il ka häda miskit aga naine tahab, et auto ka -25C käima läheks. bensukal on see potensiaal tera suurem. ja lisaks on meie riik selline, kus disla bensuga samas hinnaklassis v. teinekord kallimgi.