1. leht 2-st

E46 323 vs 328

Postitatud: 04.11.2007 00:41 36
Postitas thend
No ei leidnud miskit nii konkreetsem kuid küsimus siis selline, et kumb oleks mõttekam? Millised on kütuse kulud, kui norm süidad ja millised on need head ja vead? Äkki keegi kellel masin olemas seletab ise ka kuidas mis on?

Re: K:e46 323 vs 328

Postitatud: 04.11.2007 10:48 28
Postitas ristokru
thend kirjutas:No ei leidnud miskit nii konkreetsem kuid küsimus siis selline, et kumb oleks mõttekam? Millised on kütuse kulud, kui norm süidad ja millised on need head ja vead? Äkki keegi kellel masin olemas seletab ise ka kuidas mis on?
Võta siis 325 see vahepealne :D
Oleneb kui raske jalaga sa oled? Mina valisin selle järgi, kui auto ikka ei liigu nii nagu sina tahad siis pole ka mõtet osta. Bensu kulu mõlemal enam vähem sama.

Postitatud: 04.11.2007 11:04 57
Postitas priitv8
Niipalju, kui mina tean, olid 323 ja 328 M52 mootoriga, 325 ja 330 aga M54-ga. S.t. M52 ajal 325 mudelit ei olnud.

Postitatud: 04.11.2007 14:05 58
Postitas thend
325 ei ole jah 323 on 2.5 mootoriga. Kuid kui mujal nüüd lugeda siis pidavat se 328 kõvasti rohkem linnas võtma. 323 pidavat parema ja vastupidavama mootoriga olema ja vähem kütet võtma. Oskab ehk keegi öelda palju 328 ja palju 323 võtavad kütet?

Postitatud: 04.11.2007 15:54 56
Postitas priitv8
Jube raske on endale ette kujutada, et kolvimõõdust tekib parem vastupidavus mootorile. Pigem on 2.8-l sepistatud vänt ja 2.5-l valatud. Muus osas on need mootorid tehniliselt identsed.

Postitatud: 04.11.2007 15:57 38
Postitas Zipp
323 kuidagi "kastreeritud" minu jaoks... kuna mul e36 328 olnud siis valiksin selle,kuna väänet ja minekut ikka rohkem kui 323. aga võta parem 330 siis kindel et minek enam-vähem ja kütet võtab vähem kui 320 linnas ;) mul sinna 13 alla kuskil

Postitatud: 04.11.2007 16:05 53
Postitas thend
Kui nüüd auto24 lugeda, mida müüjad kirjutavad, kas siis võib uskuda, et 323 võtab linnas 8 l/100 ?

Postitatud: 04.11.2007 16:15 07
Postitas Zipp
thend kirjutas:Kui nüüd auto24 lugeda, mida müüjad kirjutavad, kas siis võib uskuda, et 323 võtab linnas 8 l/100 ?
kui ta järvevana ühest otsast teise sõidab ainult siis jah... muidu ei usu kindlasti kohe, mingi 11-12 kindlasti, maanteel võtab 7-8

Postitatud: 04.11.2007 16:16 46
Postitas thend
Ma ei ela Tallinnas :) ma Tartus, kuid eks siingi eksisteerib foore ja tiba ka ummikuid. Kuid kas siis 328 kütusekulu on sama?

Postitatud: 04.11.2007 16:20 06
Postitas Zipp
thend kirjutas:Ma ei ela Tallinnas :) ma Tartus, kuid eks siingi eksisteerib foore ja tiba ka ummikuid. Kuid kas siis 328 kütusekulu on sama?
minu e36 328 (142kW) võttis maanteel alla 8 (kui sõita nii ja +10 kui märgid näitavad) ja linnas 12 tuuri. aga alati saab ka rohkem ning vähem ja oleneb velje suurusest ja mootori seisukorrast jnejne


kui ma peaks tänasel päeval uut autot valima siis kas 328 või 330, äärmisel juhul 325

Postitatud: 04.11.2007 16:23 10
Postitas thend
Seega siis e46 328 kütusekulu peaks sama olema, ning ka masin ise parem kui 323? On kellelgi äkki veel arvamusi?

Postitatud: 04.11.2007 16:25 34
Postitas Zipp
thend kirjutas:Seega siis e46 328 kütusekulu peaks sama olema, ning ka masin ise parem kui 323? On kellelgi äkki veel arvamusi?
Ain'il on 328, ehk ta kribab siia miskit :)

Postitatud: 04.11.2007 20:57 36
Postitas umptsik
Enda E46 323 (125KW 2.5L mootor) võtab ummikutes ~14l@100, kui lisan ka mitte ummiku sõidud, tuleb 12.5l@100.

Kui aga ummikuid vältida, saan ~11l@100.

Maantel olen vaid ühe korra üle 9l@100 saanud (oli palju rekkasid :oops: ). Muidu aga jääb sinna alla 8l@100.

Kiirendus on mõnus ja piisav. Ei leidnud seda linki praegu üles, aga on ka palju teiste arvamusi, et 323 on kiiruse/kütuse kulu/hinna suhtelt parim.

Kuigi jah, 323 vs 328 sisetunde järgi annab vahet tunda küll. Oleneb, mida autoga teha tahad :P

Postitatud: 04.11.2007 21:08 50
Postitas thend
Kui 323 on sellised tulemused, kas siis 328 võib liitri paar kohe juurde panna kütuse kulule? Kas kiirendus on paras, näiteks kui maanteel peakski mõni pikem rekka ette tulema? :cool: :) hetkel on 318is 103kw ja sellekagi annab kenasti ja kiirelt nii maanteel kui ka linnas mööduda. 2.8 pidavat ikka mitte nii ökonoomne olema. Sooviks masinast siis kiirust ja tugevust ja ökonoomsust.

Postitatud: 04.11.2007 21:32 09
Postitas umptsik
Video:: 323 100-200km/h kiirendus
Video:: 328 0-248km/h

Saad ehk umbkaudse ülevaate kiirenduste vahest. 328 on ikka äkkilisem. Siiski, kui oled natuke rahulikum inimine, siis 5-nda käiguga sõidavad kenasti mööda mõlemad.

Postitatud: 04.11.2007 22:08 52
Postitas thend
No jah, kuid ega siis eriti palju vahet ei olegi. Kui arvestada, et 328 võtab rohkem kütet, siis oleks mõistlikum võtta 323 :) Kuid oskab keegi öelda, pailju oleks norm läbisõit 1999a masinal? Masin on Saksast paar aastat tagasi tulnud. 220 000km on läbisõit. Ning kas on normaalne, et selisel aastal on masinal vahetatud starter? Mis võiks selle põhjustada?

Postitatud: 04.11.2007 22:09 40
Postitas Zipp
thend kirjutas:Kui 323 on sellised tulemused, kas siis 328 võib liitri paar kohe juurde panna kütuse kulule?
minu 328 olid põhimõtteliselt samad andmed,mis umptsik kirjutas :roll:

ja kui tahad ikka kämemat minekut siis võta 328! see kütusekuluvahe on nii minimaalne et sellest sa küll rikkamaks ega vaesemaks ei saa ega jää (see käis su viimase posti kohta!) :roll:





btw,hea lugu 323 videos :lol: :lol:

Postitatud: 04.11.2007 22:21 24
Postitas thend

Postitatud: 04.11.2007 23:03 07
Postitas umptsik
Ma võtaks kupee. Aga see võib olla ka sellest, et kupee mu lemmik, poolnahksisu mu lemmik ja mootorit on rohkem :D

Hind on küll minu jaoks natuke madal.. kupee keskmine vist ikka kõrgem.

Eks vaata ise, kuidas uste arv endale vajalik ning eelkõige vast tehniline seisukord oluline :P

Postitatud: 04.11.2007 23:06 46
Postitas thend
Kuid kui nõõd läbiõidus rääkides? Ja ega hind ka alati ei määra kvaliteeti :)

Postitatud: 04.11.2007 23:10 05
Postitas umptsik
Läbisõidu ma jätaks targematele. Ma ise sain auto selle aasta esimeses kvartalis 155000km läbisõiduga (1999.a.). Pole veel kontrollida lasknud, kas keritud, aga kunagi sai saksast toodud ja eelmine omanik oli aus inimene :lol:

Aga mu meelest Eestis kõik autot müües 200tuhat läbinud :D

Postitatud: 04.11.2007 23:10 10
Postitas Tauri
lõputu teema on need LS-d :)

kui peale tüdruksõbra ja spordikoti muud vaja tassida ei ole siis valiks igaljuhul kupee!

PS! sellel sedaanil on mõningaid väikseid möödalaskmisi mis teevad ettevaatlikuks.- maitse asi!

Postitatud: 04.11.2007 23:12 44
Postitas Tauri
umptsik kirjutas:Läbisõidu ma jätaks targematele. Ma ise sain auto selle aasta esimeses kvartalis 155000km läbisõiduga (1999.a.). Pole veel kontrollida lasknud, kas keritud, aga kunagi sai saksast toodud ja eelmine omanik oli aus inimene :lol:

Aga mu meelest Eestis kõik autot müües 200tuhat läbinud :D
millega sa seda kontrollid- lihtsaim viis visata Um-s võti letti ja vaadata kas läbisõidud ühtivad aga E46 LS muudetakse juba nii ilusti ära, et ma ei saa aru miks nad üldse üle 100 tkm autosid müüvad :lol:

Postitatud: 04.11.2007 23:12 46
Postitas thend
Tauri kirjutas:lõputu teema on need LS-d :)

kui peale tüdruksõbra ja spordikoti muud vaja tassida ei ole siis valiks igaljuhul kupee!

PS! sellel sedaanil on mõningaid väikseid möödalaskmisi mis teevad ettevaatlikuks.- maitse asi!
Mis võiks see "möödalase" olla? No ega eriti tassimist ei ole ah, sellepärast on ka hetkel kuppe :) kuid vahest tuleb kedagi veel vedada ja sisi on häda kui palju, kuidas küll keegi sinna taha saab ja mahub, kuid ega sisi teistejärgi ei saa masinat valida ja kõiki ei saa ka ära mahutada, sis peaks liini bussi ostma :)

Postitatud: 04.11.2007 23:14 53
Postitas umptsik
thend, just!

Ma ise avastasin, et kõrvalistujad on alati abivalmis teisi taha laskma, kuna mina ju ikkagi autojuht ja pean sõitma ja värki..
Nagu see oleks suur piin BMWga sõita :D

-edit-
to Tauri:
just UM'i mõtlesingi.

Postitatud: 04.11.2007 23:17 48
Postitas Tauri
kui raha on täpselt nii palju, et ette valged suunad osta (300 eek) ja taha purk lakki (50 eek) :evil:

ei taha mõeldagi kus ja mismoodi teistes olulisemates sõlmedes on valikuid tehtud- aga see on vaid minu nägemus asjast :!:

alati on tore sisukaid "lugeja auto" teemasid jälgida- nagu remondimanualid :P

Postitatud: 04.11.2007 23:51 02
Postitas Tanel k
minu 323ci umbes pool aastat nullimata keskmine hetkel 10,6 l/100km.see sisaldab nädala sees linnasõite ja praktiliselt iga nädalalõpp umbes 120 km maanteed.

Postitatud: 04.11.2007 23:51 13
Postitas thend
sellel sedaanil on kirjutaud et masin väga heas korras. Müüa väitis, et müüb kuna sõidab nüüd töö masinaga. Kas arvad et valge suund ja toonitud tagatuled viitavad ebakorrektsele masinale? Kupee on raadil müügis, ning seal võib juba arvata, mis see LS tegelikult on. Kuid kas siis kui 220 000 oleks origin. läbisõit, oleks see normaalne 1999a masina puhul? Ja see et ta sellel starteri ära vahetas on ka suhteliselt kahtlane asi.

Postitatud: 04.11.2007 23:51 51
Postitas Zipp
Tanel k kirjutas:minu 323ci umbes pool aastat nullimata keskmine hetkel 10,6 l/100km.see sisaldab nädala sees linnasõite ja praktiliselt iga nädalalõpp umbes 120 km maanteed.
mul 330ci 10,9 :roll:

Postitatud: 05.11.2007 00:12 07
Postitas umptsik
Zipp kirjutas:
Tanel k kirjutas:minu 323ci umbes pool aastat nullimata keskmine hetkel 10,6 l/100km.see sisaldab nädala sees linnasõite ja praktiliselt iga nädalalõpp umbes 120 km maanteed.
mul 330ci 10,9 :roll:
Ma eeldan, et see on samuti maantee/linna keksmine? Linnas olen oma 323ga saanud madalaima 10,6. See oli võimalik lihtsalt n.ö. säästusõitu tehes ning ummikuid vältides. Aga no.. üle 50km ma ei viitsinud sellega tegeleda.

See teeb 100km peale 2l bensiini. Paagi täie peale 10 liitrit, mis on kokku ~150.- krooni. Arvestades aega ja kilomeetreid, siis pidasin olulisemaks sõidmugavust ja -lusti, mida auto pakub. Kui säästa tahan, vatan miskise "säästuauto" :roll: