1. leht 1-st

E36 head ja vead

Postitatud: 11.01.2008 13:59 20
Postitas simok
Tere!
Olen siis siin foorumis uus ja mul on ees auto ost.
Silma on jäänud üks BMW 320 E36 -91a

[url] http://www.auto24.ee/webcache_kasutatud ... 24_ee.html [url]

Sooviks siis infot kas siis täpselt selle konkreetse auto kohta või siis laiemalt 320-ide headest ja halbadest külgedest.
Mida vaatama minnes vaadata jne.

Või äkki osta mingi muu E36, olen kuulnud et on mõtejam osta 325 kuna sellel sama kütusekulu 320ga aga minek on parem tollel 325(seda ma ka usun) aga kütusekulu??? mõtlen ikka normaalset sõitu, ei mingit paarutamis, peenestamis ega muud sellist.
Aga jällegi pole ühtegi 325 E36 mina müügis praegu näinud, kõik sellised kahtlase välimusega:S


Aitäh neile kes aitavad!

Re: BMW 320 E36 -91 või .....

Postitatud: 11.01.2008 14:11 11
Postitas Marko S

Postitatud: 11.01.2008 15:46 19
Postitas simok
Aitäh!
:arrow:

Postitatud: 12.01.2008 12:42 12
Postitas elm
Kleepsu "Kuidas osta autot" lugesid läbi?
Endal 320/97 kaks aastat sõitnud siin, midagi vahetama pole pidanud, kulumaterjal va.
Castrol GTX Magnatec SAE 5W40 + 98 bena.
Ülimalt rahul... muidugi 91 a. masinaga elu arvatavasti nii roosiline pole,
suure tõenäosusega rooste vaikselt nakitsemas, kuigi piltidelt ei paista.
Ja eks olene kõik eelmisest omanikust/omanikest, aga konkreetset
olukorda saad ikkagi teada alles kohapeal või tehn. kontrollis esinduses.

Postitatud: 12.01.2008 13:11 18
Postitas simok
lugesin ikka
üks ütles et kuni 92 masinadi ei tasu osta e36 ma mõtlen
aga see konkreetne masin on täitsa ok piltidelt
muidugi tuleb kohapeal vaatamas käia

Postitatud: 13.01.2008 16:11 17
Postitas jyrxixx
tundub ilus masin olevat. kui valik on siis soovitan ikkagi 325 te.. pärast poel seta tunnet et võiks võimsam olla .. kuna küttekulu on niivõrd kuivõrd sama. aga kindlustus jätab soovida :?

Postitatud: 13.01.2008 17:07 23
Postitas taunod
aga kindlustus jätab soovida Confused


Endal 328i 142 kw ja pooleks aastaks oli kindlustus 517 EEK-i. Koefitsient siis on 0.62 ja kindlustus firmaks INGES KINDLUSTUS.
Minu arust pole just palju.

Postitatud: 13.01.2008 17:31 07
Postitas andres393
Teema algataja poolt ette näidatud 320st lähemalt. Kui ma tahtsin omale bemarit osta siis võtsin kohe just sinu poolt näidatud masina omanikuga ühendust.( see oli siis detsembri alul ) Hinnaks oli siis 40 000 ja omanik väitis et 38 kiloga lööks käed. Välimus on masinal väga kena. Nagu omanik väidab kuulutuses siis tõesti velgi ta kaasa ei anna. Pakkus mulle + 10 000 ja saab veljed ka kaasa. Hind on kukkunud korralikult. Ainuke aga miks ma seda ei ostnud, on see, et autol ei ole lisasid! Muidu masin on väljast ja seest igati tip-top. Mina aga eelistasin koos lisadega masina ning kui leidsin omale sobiva Kupee siis võtsin ka kohe kupee kerega masina.

Ainuke kole asi on sellel punasel tagaklaasi sirm, mis tundub päris elus veidi baranka moodi ( läti toodang mingi )

Kuna hind on juba 33 kilo ning kui sind lisad ei huvita, siis isiklikult soovitan seda masinat vaatama tulla!

Omanik ise käib soomes tööl, aga auto seisab Pärnus platsi peal. ( TAUNEXAUTO )

http://www.taunexauto.ee

P.S! 320 on ka väga hea moto, liigub väga korralikke isendeid. 325 olen niipalju näinud mis on lihtsalt ära ruunatud et ise kaldun arvama et kui leiad korraliku 320´i oled omadega või sees:)

Andres.

Postitatud: 23.01.2008 08:48 12
Postitas hanno

Postitatud: 23.01.2008 12:41 42
Postitas ermicas
kui e36 otsid hea kütusekulu ja võimsuse suhtega siis võta 318is...võtab kütust vähem kui 2,0 ja on sama kiire ;)
endal oli umbes 6 kuud sedaankerega 318is ja olin väga rahul, vajadusel sai piisavalt kiiresti sõita ja samas jäi kütusekulu mõistlikuse piiridesse (~10-11) ja seda juhul kui kiiresti sõita :)

Postitatud: 15.07.2008 10:45 11
Postitas VeikoA
Kas vastab tõele, et enamus müüdavatest 320-stest on läbi lastud ja nende mootor on pehmelt öeldes halvem, kui 325 näiteks??
Ja 2.0 ei tasu absoluutselt osta. Pigem juba siis 318 või 325?
2.5 on tegelt väga vähe müügil. Rohkem 1.8 ja 2.0

2.0 pidi jooma rohkem ja liikuma samamoodi nagu 318?!

Postitatud: 15.07.2008 10:49 41
Postitas Fred
Niipalju lahatud teema juba....

1,8is on peaaegu võrdne 2.0-ga. Tavaline 1,8 jääb neile kindlasti alla. Kui tahad ökot, võta 1,8 (soovitavalt M43 mootor, alates 09/93), kui tahad ökot, ent samas teravat, võta 1,8iS (soovitavalt samamoodi alates 09/93). 2,0 jätaks ma vahele, kuigi on ka võimalik temaga mõistlikult sõita ja pöördesse läheb ka mingil määral. Või siis kiire (ja mitte nii öko) 2,5, mida tõesti suht vähe liigub, enamus ruunatud ja oma aja ära elanud.

Postitatud: 15.07.2008 10:54 46
Postitas jjanno
Tere
VeikoA kirjutas:2.0 pidi jooma rohkem ja liikuma samamoodi nagu 318?!
Saan võrrelda M40B18@E30 -> M52B20@E36.
Aasta keskmine kulu liitri võrra suurem. Maantee minimaalse rekordi paagitäie peale sain mõlemal sama. Vahe tuleb sisse ilmselt lühikeste külmade linnaotstega. Minek parem (väga subjektiivne hinnang, kuna mõõtnud ei ole kuidagi). Maanteel möödasõidud turvalisemad.

iS pole omanud.

jJanno

Postitatud: 15.07.2008 12:06 09
Postitas VeikoA
Nu 5-nda seeria oma ma ostma kindlasti ei hakka. Pole minu maitse.
Teie soovitutest kõlbab siis ainult 318i või is ja 320. Spetsiaalselt 325-te kah ei viitsi taga ajada. Samas neid kW mul ka pole eriti vaja.
Aga tõesti 2.0 motost pole eriti head kuulnud miskipärast.
Samas kogemused 1.8i-ga on sellised, et kui moto korras (loe: UMi käsi näinud), siis liigub üllatavalt hästi ja möödasõidud on kiired.
ISi pole omanud.

Postitatud: 15.07.2008 12:55 09
Postitas Tauri
soovitustega igati nõus 318i on öko ja seda sinnamaani kuni suuri ja laiasid velgi alla ei pane :!:
Kõige popim valik vast 318is aga neid ei ole väga palju liikvel ja arvatavasti kummitab sama probleem mida 325i-d - vastavas hinnaklassis on nad tihti ära tarvitatud!
Mis puutub 320-sse siis tema eelis kindlasti 1,8 ees on R6 mootor, mis on väga hästi tasakaalustatud- eeldusel, et muidugi kõik korras on. samuti on oluliselt lihtsam leida paremas korras. Kõik need jutud, et 320 pole midagi head kuulnud võid ühest kõrvast sisse ja teisest välja lasta :lol: pole ma veel arusaanud nende juttude alusest. See sama kütusekulu jutt ei vasta kindlasti tõele- ei viitsi enam uskumatutega vaielda :)

Sinu hinnaklassis on sul siis tegelikult kõik valikud peale 325i ! Edasi soovitaks ma hakata vaatama lisasid- teatavad elementaarsed asjad peaks ikka autol olema!

Postitatud: 15.07.2008 14:49 38
Postitas andres393
Miks ma kunagi ostsin 318is´i asemele 320´i oligi see et selle teisel variandil on R6 mootor, mille hääl on juba omaette elamus. ( kerge R6 fetish:D )

Postitatud: 16.07.2008 12:34 08
Postitas VeikoA
Samas jah, kui auto24 näiteks vaadata, siis on mõned müüdavad 320-d, 328-d ja 325-d päris kenad, mõnel päris palju häid asju, nahksisu, kliima, elektriaknad jne. Välimuski paistab OK, aga jah tehnilist seisukorda ei tea.
Aga probleem on selles, et kW seal minu jaoks liialt. Tõmbab kindlustuse hinna üles ja üldse võin hakata oma võimeid üle hindama, kui palju kW kapoti all. Ei taha seda..

Postitatud: 16.07.2008 15:06 06
Postitas Henri.
Osta manuaalkastiga 323 ja ökotad nii, et vähe pole. Trassil veel eriti ;)

Nagu näed, siis mina saan linnas 11,1-ga hakkama ja veeren ringi automaatkastiga, mis liitri paneb kindlalt juurde. Sõidurõõmu see-eest küllaga :cool:

Postitatud: 25.07.2008 14:05 06
Postitas be-em-vee
Mida arvate sellest masinast? http://www.auto24.ee/webcache_kasutatud ... 24_ee.html

on keegi üle vaadand ka selle vms. ?:P plaanis oleks mingi kuu aja pärast e36 320 soetada.....

Postitatud: 26.07.2008 03:45 29
Postitas VeikoA
Tundub norm. See,et igasugu vidinaid vahetatud võib igaüks ajada.
Kui tšekke/arveid või muud sellist pole ette näidata tõestuseks, siis on jutt puhas BS.

Mine kohale, küsi arveid, vaata üle, tee proovisõit.