Kütusekulust lõplikult

[arnis]

Kolm 530d sõidavad kulusid alla 5l/100km (linnaväliselt),
mille jaoks raha kulutada, kui väidetavalt tuksis pihustid teevad
EESKUJULIKULT oma tööd. Keegi ei nõua 4l/100km, isegi kui see
mingil x-moel võimalik on, pealegi väidad, et kui ära remondid,
ei kesta see väga kaua.

E39-l sama teema, andurite lagi on 65L, tegelikult mahub
täiesti kuiva paaki 74,2l (+/- 0,5). Aga see on normaalne ka,
kui veidikenegi ette kujutada, kuidas need ujukid seal sees funkavad.

[sass730iA]

kes ütles, et bemmil on suur kütusekulu ))))

[Eva]

Oleneb bemmist loomulikult.
Samas kõik mis sisse kallad läheb ka ära, küsimus on vaid ajas

[Eva]

730 diisel ei võtagi oluliselt rohkem, kui viimasel pildil näidatud. Paak silmini täis, näit nullitud vahetult enne sõidu alustamist. Vahemaa Paide-Rapla-Märjamaa-Haapsalu. Enne klappide eemaldamist (põrusid lahti pidevalt) oligi näit selline. Peale klapieemaldust näit veidi langes.. Madalatel pööretel läks ka veidi mootorinurru aga ei häiri oluliselt. Samas külmaperdioodidel näit ikka kasvab (külmalt käivitused jne) ja hetkel kõigub 6.0-6.3 vahel ja enamasti asulasisesed sõidud. Selleks, et autol suuremat keskmist näitu kui 9 näha pean ma ikka vajutama korralikult.
Samas, nagu ma ütlesin, kõik mis sisse kallad ka ära läheb

[Silver88]

Räägin siis 530d manuaal.
Ahh ei usu mina neid kulunäite alla 7l/keskmist.
Suvel 60% mnt 40% linna oli kulu 7.2l/100km. Ainult maantee keskeltläbi 90km/h GPSi järgi 6,0l/100km kui vajutada, sõita GPSi järgi 100km/h siis kulu juba nii 6,6l/100km.
Keskmine kulu 530d manuaalil siiski jääb 7-8l/100km kohta keskmine. OBC faktor 1250 peale keeratud, siis näitab ka OBC suht sama näitu mida tankiminegi.
Võibolla tõesti saab 530d kulu nagu arnis räägib 5l/100km kui sõita 155 rehvi ja 80ga (GPSi järgi) maanteed.
Hetkel 50% mnt 50% linn ja kulu nii 7.9l/100km

[Eva]

Mina isiklikult tahaks näha seda inimest, kes maanteel-linnas-mülkas kulgedes saab korrektse kütusekulu. Esiteks on autod kardinaalselt erinevad- 5st bemmi 7sega võrrelda on nigu siga ja kägu. Teiseks on rehvid erinevad, teeolud erinevad, lmastikuolud erinevad. Ja siis tuleb juba mängu asjaolu nagu cruise control.. Selle puudumisel ei saa absoluutselt rääkidagi täpsest kütusekulust. Auto tehnilisest küljest ei hakka rääkima, peaks olema siililegi selge.
Minu vana 525tds andis samuti kütusekulu numbreid, mis praegu 730d sõites ajavad lausa naerma. Ei saa siga ja kägu võrrelda..

[Donald]

Ma isiklikult tahaks näha seda 730d, mis linnas 6l võtab.

[Eva]

Ma isiklikult tahaks näha seda 730d, mis linnas 6l võtab.

Ma mõnitama ei hakka, kuigi lugemisoskusest on ka tulevikus kasuks. Tuleks varakult selgeks saada..
Linnas üle 9 ei tule, kui sa just mootorit jubedalt piinama ei hakka. Kuigi on ka neid, kes mootori, käigukasti ja tihtipeale ka diffrid laiali laseb. Rullnokkade vastu ei saa ka toobi bensu ja tuletikkudega- tuleb neid peale autokooli nagu Vändrast saelaudu.

Fakt on, et samade parameetritega autodele kõigile ühtse küttekulu saamiseks on tarvis eritingimusi.
Sama erinevad, kui on autod, on ka inimeste sõidustiilid.

[Ma®tin]

Tehase andmetel ei saa ka maanteel sellisest numbrist rääkida

[Eva]

Tehase andmetel ei saa ka maanteel sellisest numbrist rääkida

On ka kusagil kommenteeritud tehase andmeid? Mis valemiga nad need testid koostasid?
5.4L 7sega sain mina pool mnt ja pool linnasõitu ka 11, millegiga. Tehase andmed räägivad muud. Kiirenduse peale (olgu siis kasvõi varbaga vajutades ristmikult ärasõit) läheb tujurikkuja 89l/100km ja sealtmaalt kompu edasi ei näita, mis edasi tuleb ei oska aimatagi.
Tehke siis eraldi teema selle kohta, palju milline masin võtab. Kõiki ühte patta on veidi naeruväärne. Leidke Eestist inimene, kes kasvõi suvel kuivades tingimustes erinevaid autosid ise testib. Üks inimene ühtse sõidustiiliga. Siis saab ka millestki rääkida.

[Ma®tin]

Olen enda auto (E61 530d 173kw) BC näitu korduvalt täispaagi meetodil kontrollinud, alati peab suht paika, vahe kalkulatsiooni tulemi ja BC vahel max 0,3l.
Eile sõitsin 180km, 160 sellest kiirteed, püsikas 125km/h peal. Ülejäänud 60-80km/h. Kohale jõudes 7,1 oli ees.
All 18" Hakkapeliitta 7 naastrehvid, 225/45/18.

[Donald]

Ma isiklikult tahaks näha seda 730d, mis linnas 6l võtab.

Ma mõnitama ei hakka, kuigi lugemisoskusest on ka tulevikus kasuks. Tuleks varakult selgeks saada..

hetkel kõigub 6.0-6.3 vahel ja enamasti asulasisesed sõidud

Palju õnne sulle seal fantaasia maailmas.

[Eva]

Olen enda auto (E61 530d 173kw) BC näitu korduvalt täispaagi meetodil kontrollinud, alati peab suht paika, vahe kalkulatsiooni tulemi ja BC vahel max 0,3l.
Eile sõitsin 180km, 160 sellest kiirteed, püsikas 125km/h peal. Ülejäänud 60-80km/h. Kohale jõudes 7,1 oli ees.
All 18" Hakkapeliitta 7 naastrehvid, 225/45/18.

Ja ongi reaalne. Esiteks juba see, mis illegaalse kiirusega sa sõidad. Ette jääb omajagu autosid, kes pidurdavad hoogu, tuleb mööduda.
Mina lasen 142kw 730d E38ga cruisi täpselt 97 peale (valetab 5km, seega 93 reaalne), sest ma ei viitsi kaameraid passida pidevalt Tartu mnt peal sõites. Jalgujääjatest astun mõnuga mööda ja tuleb 100km peale näit 6l/100km talvel.
Nagu ütlesin- sõidustiilid ja kiirused, auto võimsused- siin ei saagi rääkida mingist täpsest näidust mis terves teemas antud. Ja tehaseandmeid ma ei viitsi kommenteeridagi pikemalt. Ammutõestatud fakt, et need valetavad.
EBK´l kokkutulekuid küll, võtke tiim kokku ja testige suvel.. Ehk siis saab see teema ka rahu et kes valetab kõige suurema suuga..

Donalt- tule ja proovi siis järgi fantaasiamaailma. Mõttetu vaidlus ju. Raske kerega mikromootorit võb saumikserina ka kasutada, ilmselge, et küttekulu lendab lakke.

[Ma®tin]

Ma mõnitama ei hakka, aga lugemisoskus...blabla. Loe nüüd uuesi, jutt käib kiirteest, mitte Eestis. Illegaalsusega ja möödasõitudega pole siin mingit pistmist.

[Eva]

Ma mõnitama ei hakka, aga lugemisoskus...blabla. Loe nüüd uuesi, jutt käib kiirteest, mitte Eestis. Illegaalsusega ja möödasõitudega pole siin mingit pistmist.

Ma eeldan, et siis Soomes? Sest ma ei lugenud välja täpsustust riigi kohta. Sõna kiirtee jäi kahe silma vahele- tunnistan ja vabandan.

[Ma®tin]

Kiirtee Soomes, jah.

142kW 730D-d Spritmonitoris.
12 auto keskmine 9,29

Minuomale sarnaseid 135tk, keskmine 8,07. Olen üsna nõus sellega. Maanteel mõistlikult sõites võib 3.0d üsna öko olla. Linnas on 3 liitrit siiski 3 liitrit. Vahet pole mis kere peal. E46 manuaaliga ehk on võimalik üsna ökolt läbi saada, 5- ja 7-seeria automaadid tasuta ei sõida.

[BumBum]

Kui tõeselt saab võtta kütusekulu arvutust OBD kaudu, Torque app-iga?

[jass161]

Kui tõeselt saab võtta kütusekulu arvutust OBD kaudu, Torque app-iga?

Milleks tegeleda lollusega Kõige kindlam ja lihtsam viis paak täis meetodil. Saad 90% täpsusega teada palju läbitud km kulus kütet

[BumBum]

Kui tõeselt saab võtta kütusekulu arvutust OBD kaudu, Torque app-iga?

Milleks tegeleda lollusega Kõige kindlam ja lihtsam viis paak täis meetodil. Saad 90% täpsusega teada palju läbitud km kulus kütet

Küsimusele see vastust ei andnud!
Ma pikka testi ei jõudnud teha, kuid tundub tunduvalt reaalsem kui see mis pardakompuuter näitab.

[jass161]

Kui tõeselt saab võtta kütusekulu arvutust OBD kaudu, Torque app-iga?

Milleks tegeleda lollusega Kõige kindlam ja lihtsam viis paak täis meetodil. Saad 90% täpsusega teada palju läbitud km kulus kütet

Küsimusele see vastust ei andnud!
Ma pikka testi ei jõudnud teha, kuid tundub tunduvalt reaalsem kui see mis pardakompuuter näitab.

Ei ole täpne on vastus

[KristjanK]

Kunagi oli juhus, kui Tšehhi vahet käisin paari kaubikuga. Erinevad kaubikud olid, mõlemal pani spidokas villast (st näit suurem kui reaalne kiirus). Kohale jõudes 1600km peale oli kaubikute läbisõit erinev ligi 40km jagu (marsruut oli sama ja isegi kohvipeatused samades kohtades).
Isiklikult pakun, et rehvimõõtudest tuli selline erinevus sisse (215/65/16 vs 195/65/16) ja seega mingit ulme täpsust ei saagi siin taga ajada ja üleüldiselt käib suht mõttetu vaidlus minu arust.
Ei vaidle vastu, et täispaaki üldse ei saa usaldada aga lihtsalt selline nüanss kah juures, mida viimastest postitustest välja pole lugenud.

Peace,
Kristjan

[StenV70]

E34 tds automaat touring,sain linnakulu seoses naastude sissesõitmisega 11.6 peale.
Märtsis oli ökom..
Suvel puhas linn mingi 13-14l..Aga eks suvel on 18x10 velg kah.
Eks näis mis päris talvel toimuma hakkab.

[RagnarV]

Ei taha midagi vastupidist tõestama hakata vms, aga mul e46l paneb küll kompuutri näit suht täpselt.

E46 328i manuaal.

Puhas linn, kordagi maanteed ei külastanud, 61 liitrit ja 516km. BC näit 11,7l/100km ning arvutus näitab 11,8l/100km.

Suurem osa maanteed, (tallinn-rakvere-tallinn-tartu-tallinn). Ehk maatee sõitu võiks olla 620km ning linna siis 95km. Kokku siis jällegi 61 liitrit ja 715km. BC näit 8,4l/100km ning arvutus näitab 8,5l/100km.

Kindlasti võib mingi väiksem erinevus sisse tulla, kuna kütuse kogust ei mäleta peale koma kohta ning eks spido ka valetab midagi. Orig rehvimõõt ja lamell. Kuid üldpildis tundub enamvähem täpselt näitavat.

[-myyr-]

Siiani imestan,et vanakooli m20 oli sama öko kui diisel 2.5

Linnas sain kergelt 10L sõita 92km enne kui läksin tankima. Kuigi tühjaks ma teda n,ö ei sõitnud..

[arnis]

Arvatavasti too vana aftoo oli kõvasti kergema kaaluga. Oskamatu juhiga on see linnas
üsna tähtis. Pluss manuaal/automaat.

[Sonykson]

Mul endal ka 730d 2001a, paagiga saan sõita midagi 800+ km sutsu, kuna autol 85l paak siis võin öelda, et 10l on keskmine mul, suur enamus on linn sellest ning iga nädal ~300km maantee sõitu.
Isegi kompu näitab 9-10l keskmiseks

[Donald]

Sul on siis auto väga katki, sest osad panevad sama autoga 6 liitrit sajale.

[arnis]

Jap, auto katki. Linna kohta on numbrid okei, kuid maanteel ei ole aktsepteeritav.
99 aastast 3.0d minu statistika põhjal üle poole on tuksis (keskmisel eestlasel).

[Sonykson]

Hmm ei saaks öelda, et auto katki oleks, sillad korras, diagnostikus juures olen ka käinud kontrollis, pole probleem olnud.

Jap, auto katki. Linna kohta on numbrid okei, kuid maanteel ei ole aktsepteeritav.
99 aastast 3.0d minu statistika põhjal üle poole on tuksis (keskmisel eestlasel).

Mul ju kirjas, et see on keskmine Ei kirjutanud, eraldi maantee ja linna näite.

Eks saan ikka selle kulu sinna 7-8L juurde kui sõidan 85-90vahel ning veereks nt 16-17 rattaga, kuid paraku veeren 19 tollise rattaga, eest siis 9tolli laiad(245/45/R19) ja taga 10(275/40/19).
Teen ka möödasõite ikka, ei liigu nagu memm

Parandasin enda eelnevat postitust ka , kuna sõidan iga nädal türi-tln vahet, edasi tagasi siis tuleb hoopis 200+ ja kokku võib tulla 300km hoopis maanteed, ülejäänud sõit linnas.

[Raas]

E36 328i sedaan manuaal. Tartu.

Praeguste temperatuuridega lühikesed otsad (<3 km) külma mootoriga 14-17L/100km, olenevalt jala raskusest.
Sooja mootoriga kukub kütusekulu kolinal. Suvel sama marsruut kuskil 11-13L/100km.
See suvi proovisin veel ka eriti agressiivset sõitu linnas: Esimesena foori tagant või ristmikult kummivilinal ja vähemalt 1. käik tühjaks, seejärel ruttu 5. käik. Järgmise ristmikuni pidurdasin mootoriga. Selle lühikese, 20min "siia-sinna läbi linna" paugutamise kulu jäi alla 12L/100km.

Maanteel suvel üle 8L/100km saamiseks tuleb tublisti vaeva näha, tavaliselt on 7.4-7.5 L/100km. Ökorekord Jõgeva-Tartu mitu korda 6.5L/100km. Talvekatega maanteel pole veel mõõtnud.

Need on enam-vähem täpseks timmitud OBC näidud. Rohkem numbreid hetkel pähe ei tule.