Priit Peljo kirjutas:Kui te tahate olla heategijad , siis soovitaksin avada arve, mille eesmärk oleks heategevus, las see number kõlksub siin lehel aastaläbi, ( esilehel , mis on kõigile nähtav ) ja siis iga aasta lõpus vaatab keegi kindel isik summa üle ja ühtselt arutate kellele annetada , kui palju.
See oleks minumeelest normaalne ja kõigile teretulnud.
Raha kogumine ja annetamine on eelkõige parim, asjad asjadeks, aga kõik asutused teavad ise kõige paremini, mida neil vaja on ning saavad siis osta.
Ma kardan, et selline asi ei toimiks juba sel põhjusel, et iga inimene, kes raha on annetanud, tahaks näha, et see raha ka temale südamelähedasse kohta liiguks. Näiteks mina panustaks iga oma sendi loomakaitsesse, samas kindlasti on siin inimesi, kel on hoopis miski muu südamelähedane teema.
Kuna aga erinevaid nišše, kuhu iga annetatud senti vaja on, on TOHUTULT, ei rahuldaks selline asjade korraldus ilmselt lõpuks pooli inimesigi. Ja kes siis oleks õiglane otsustama, miks üks või teine teema olulisem on ja peaks rohkem annetusi saama?
Seetõttu ongi targem teha kampaaniaid mingi kindla sihi tarbeks, kus kõik soovijad saavad osaleda täpselt nii palju kui tahavad ning suudavad. Ja lõppude lõpuks on siis inimesed teadlikud, kuhu nende annetus konkreetselt läheb ning saavad seeläbi ikkagi ise otsustada oma panuse üle antud kampaanias.
Selline teguviis, kus ette võetakse erinevaid heategevuslikke kampaaniaid, on väga õige suund ja annab kõigile soovijatele võimaluse heategevusega tegeleda täpselt nii sügavuti kui parasjagu soovi ja võimalusi. Ja fakt on, et üks korralik kampaania teenib alati rohkem kui avatud arve terve aasta jooksul. Räägin (loomakaitse) kogemustest
.
.
