Eesti BMW Klubi

0-100 ja 0-1600m pole päris samad, subarud sõidavad ka 5 sekiga 0-100 kuid 1.6km peal said 213
aga jah, egas seda ennem teada saa, kui need mb rajale tulevad

Wirx kirjutas:

Tegelt tahaks Raivoga nö mees-mehe vastu proovida 400m hoopis, eks mybe mingi aeg tapa lennukal vms kohas

Kui jõudu lähte katsuma oleks ka tulija, prooviks 750-ga rinda pista.

wirx kirjutas:0-100 ja 0-1600m pole päris samad, subarud sõidavad ka 5 sekiga 0-100 kuid 1.6km peal said 213
aga jah, egas seda ennem teada saa, kui need mb rajale tulevad

subarud on ju japside võrrid ka, neil ei saagi mb ja bmw-ga võrreldavaid mootoreid olla 2.0 pole kellegi kiirendusauto (nagu mul näiteks). 3.2 cdi ja 4.0cdi ning bmw 4.0d on oopis teine tera.

eelmisel aastal uus 530d sõitis näiteks 218 kmh

Aga kiirenduse asi tuleb millaski uues teemas

Anc kirjutas:

Tarvo kirjutas:

krizz66 kirjutas:kiireim diisel oli ka bmw nagu näha

oleks vist nats isegi imelik kui see nii ei oleks..

E320 CDI 7,4sec sajani
S400(L) CDI 7,8sec sajani
CLK320CDI 7,2sec sajani

740d 7,4sec sajani. Ehk siis idee järgi võiks clk ära teha ja e samas tempos püsida.

ei tasu endas väga kindel olla.

A mina usun, et BMW diislist MB ikka kiirendusega mööda ei saa Näiteks 535dA 6,5 sec sajani
See on juba vanematest mudelitest teada, et MB diislid ikka sellised uimasemad.

seda ma küll ei teadnud et nii nimedad olemas on...
mootorid on vastupidavuselt mb-l õnneks veidi paremad aga eesti diislit need kurjamid ikka eriti ei kannata, nagu ka bmw diislid. aga jahh, mb-del väga tihti kapremonti mootorile ei tehta, ei D ega ka B mootoritel.

aga bmw on ka täitsa muhe auto, kui vaid maine korda saaks

Jätaks nüüd selle vaidluse, MB vs BMW!