2. leht 2-st
Postitatud: 10.01.2005 15:55 40
Postitas Aare
Minu iS võttis talvel kompuutri järgi 10,8 keskmiselt. Mingit ökoimet ma sellest ka ei oodanud, liiga palju olen nende autodega kokku puutunud, et aru saada lihtsast asjast
bensiinimootoriga BMW kütusekulu ei sõltu oluliselt auto väljalaskeaastast ja töömahust
Postitatud: 10.01.2005 23:24 52
Postitas E32
Svenp kirjutas:Miks me räägime kütusekulust? See mõjub rahakotile

Järelikult on oluline tangitud ehk ostetud ehk rahakotile mõjunud kütus ja palju selle kogusega sõita sai, mitte mingid kompuutri näidud. Seega minu meelest kütusekulu teemal võiks rääkida reaalselt tangitud kogusest ja läbitud vahemaa põhjal arvutatust.
täpselt !! mina näiteks sõidan paagitäiega 90L kuskil 650km enamasti linnas

3.0 mootori kohta ei ole MINU arust sugugi paha

see teeb siis umbes 13-14 sajale

Postitatud: 11.01.2005 05:53 39
Postitas Viljar
Margus_L kirjutas:pego 206 1.1

aga ega traktorlastelgi linnas ei ole number ju nii väike...või mis

Muide on selline number võimalik, aga peab olema korras mootori ja asjadega MB 2.0 D ja täristad ringi 5l sajale ja kui vajutad mida muidugi ei ole vajutada, siis 6l sajale

Postitatud: 11.01.2005 12:24 25
Postitas userxxx
Siin mõned räägivad, et talvel võtab masin 6-7 liitrit sajale, no üldiselt ma ei tea, siis peab küll vist jalaga hoogu juurde lükkama

Postitatud: 11.01.2005 14:57 19
Postitas Aaro
Postitatud: 03.03.2005 20:38 46
Postitas Lexuz
Ma olen seda foorumit siit ja sealt kandist lugenud aga aru ma ei saa. Mul 520i 95kw 89a näitab näidik linnas (rahulik sõit 60kmh) 12~14 ja trassil (5käik 90~110) 12-14

kiirendamisel ja möödasõidul läheb julgelt üle 25ne. Aru ma ei saa kas valetab näidik või on ikka midagi kapitaalselt puus. Mootor töötab ühtlaselt ei jõnksuta-tagant hirmsat tahma ja benahaisu ei tule. Kuna bensanäidik näitab nagu jumal juhatab(kiirendades vajub alla(reaalajas)ja gaasi maha lastes pendeldab ülespoole) ei ole õrna aimu ka palju siis bena kulub. Üks soovitas paagi kurguni täis panna (hmm 80l? $$$) ja siis sõita a la 400km ja siis uuesti peale lasta-siis näha palju kulutanud on. Ei tea...ja Truumu juurde kah ple aega (raha) minna (ei tea kas Tallinna otsa 30l ära veab

)
Väike abi!
Postitatud: 05.03.2005 16:53 37
Postitas tmw
Teema algatajale tahaks siiski soovitada võibolla kõige esmased kütusekulu mõjutavad tegurid üle vaadata.
a) õhufilter-kui hapnikku ei saa ei jõua ise ka joosta
b) küünlad- miks mitte neid väheke uuendada (või siis puhastada)
c) "lambda"- kui teadmised ja aparatuur on olemas, siis ära kontrollida
Kui loomulikult oskad veel "tühikäigumootorit" ja "ajule" sooja mootori kohta infot andva anduri ära kontrollida, peaks nagu elementaarne töö tehtud olema.
d) kui eelnev ei aita, siis diagnost'i (Truumu ja/või UM)
Muideks, kas autol on ka kat, ja mis seisus võib see olla? (Kui vahest "mädamunahaisu" tuleb võiks tähelepanekut teha.
Aga siiski kaldun arvama, et 1,8 liitrine peaks maanteel sinna 6-7-8 L tuuri kuluga olema. Kompuuteri seieri kulu näit on üks asi, aga tegelikkus peaks ikka vana hea moodusega teada saama (paak täis ja spido nulli, ning siis juba 100 km pärast võid paagi uuesti täis panna ja = ongi kulu olemas. Arvan, et see 50-100 grammi, mis paagi täitmistel püstoliasetuse tõttu erinevuse võib tekitada, on tühine. Liitrid saad ikkagi suht täpselt kätte.
Tervitades
Tmw
Postitatud: 05.03.2005 17:53 32
Postitas Lexuz
Tjah. Eks ma vaatan siis need asjad üle. Lamda peale vist hamams ei hakka, ei tea kus see asubki ja mõõta ka ei oska. Kat. on ka olemas a ei haise...muud tühikäigu ja komp. andurid on vist samuti minu elektrooniliste teadmiste haardeulatusest väljas. Oeh..paak täis...krt iga päev ikka ei jõua a la 80l sisse ajada aga eks ta ole, et ega koera saba raiumine jupphaaval talle vähem valusam ole.

Postitatud: 05.03.2005 18:36 39
Postitas Erki
--------------------------------------------------------------------------------
Erki kirjutas:
Ei jah ei teinud üldse nalja kui kirjutasin et maanteel võtab st võttis veel 2 kuud tagasi auto bena keskmiselt 5,5 l sajale ja see peaks ka täitsa norm olema kui auto tehniliselt korras ,ise olen väga rahul . Linnas jääb kuskil ikka 8 l peale see kulu aga äkki suvel sõites jääb see number ka nati väiksemaks.Kuigi jah sellest 5,5 eriti kasu pole sest 95% sõidust linnas.
Huvitab millisest autost jutt käib paistab miskit ükopill olema
_________________
525 TDS, GAZ 69 pildid:
www.viltsikas.pri.ee pilte EBK tegemistest, PALJU UUSI PILTE KOGUAEG. Pesumaja:
www.pesuproff.ee/
Autoks mul e36 318i sedaan
Postitatud: 05.03.2005 19:22 33
Postitas Marko_N
Endal 92 a. 320 , linnas keskmine u 13 l/100km, aga mul on see istme ja pedaali vaheline tihen ka peetis

, nii et tuleks koigepealt see ara vahetada ja siis edasi vaadata.

Postitatud: 05.03.2005 19:42 18
Postitas truumu
ei väsi kordamast erinevates foorumites, et meil müüdava bena kvaliteet ei lange kokku eurohinnaga...
ja ei ole sellele mingit kontrolli kahjuks
nii et ootame, millal banaanivabariik ka tegelikult Euroopasse jõuab
Postitatud: 05.03.2005 20:43 10
Postitas Muhv
ehki paari teemasse oma pikaajalise testi tulemid pannud...
e36 325i ilma katita versioon 128000km enamuses linn 10,03l/100
e30 325iXA 35000km linn/maantee pooleks 12,09l/100
Metoodika - paak alati kurguni täis ja väike odomeeter nulli, tulem exeli tabelisse Bensiin Statoil 95E Ultima.
Postitatud: 05.03.2005 20:57 52
Postitas MantaOwner
Täna just sai prooviks mõõdetud E30 320iA 95kW bensukulu maanteel - 9L/100km. Samas pole auto päris korras ka praegu.
Bensu alla 98 küll ei raatsi võtta.
Tõnu