Eesti BMW Klubi

Enda buumeriga nüüd tsirka 1200km läbitud pooleteise nädalaga ja küttekulu keskmine 8,4/100

3.0 142kw automaat, enamus alast suht maanteolnud, küll aga on ka linnavahel väikeseid otsi omajagu olnd, väga lammutanud gaasiga pole seega peaks üsnagi mõistlik olema

Raemees kirjutas:Mis see silmini on? Minu E90 läheb silmini 60L aga siis on kompu järgi sõita ka ca.30km ainult...Oma, 130kw kippus siin külmaga, suurem osa muidugi linnasõitu, tulema paagitäiega ca.890km kanti. Maanteed siis sellest kuskil max 100km. ATM-kast.

Ma olen ükskord sõitnud paagi nii tühjaks, et kompuuter näitas 10km lõpuni (kuna oli enne tankimist tükk maad kruusa, siis venisin aeglaselt, eks see langetas), siis läks paaki 58liitrit. Paak silmini tähendab seda, et lasen nii palju, et hakkaks järgmise... tilgaga? üle ajama, ehk isegi selle klapi lasen kütte alla, kust püstol läbi surutakse vms. Üldjuhul läheb tankimisse kui on ca 100km lõpuni kompuutri järgi.

Mina tangin nii, et alati klõpsuni. Ei tea eks seal võib väike viga tulla, aga see ei saa kindlasti olla liitrit või rohkem. Tangin enamjaolt samas tanklas. Samuti kipun tankima minema kas 100 peal kui esimene meeldetuletus või siis -30 km veel. Viimane kord oli hea, sõitsin linnas mingi 100 km, nädalavahetuse linna, peale seda lasin maanteel 150km ja linna tagasi jõudes oli tankimisest möödas 260 km ja range oli 1000 täpselt. Mina olen igatahes väga rahul oma auto kuluga. Keksmine oli talve perioodil selline 7 või isegi nõks alla. 35000km keskmine on 6,8 hetkel. Viimaste paagitäite keskmine on ka olnud täpselt sinna 6,8-6,9 kanti.

ImreR kirjutas:Mina tangin nii, et alati klõpsuni. Ei tea eks seal võib väike viga tulla, aga see ei saa kindlasti olla liitrit või rohkem.

Ma tangin alati nii täis, et ülevalt kõrist hakkab välja tulema; pill on janune ja ei viitsi pidevalt tankla vahet sõita. Võin kinnitada, et klõpsust edasi läheb 1-1.6/1.7 liitrit vabalt sisse olenevalt tankurist. Diisliga muidugi kõrini tankida ei tasu, võib külje hõlpsasti masuuti täis lasta, aga klõpsuni tankides jääb, jah, oma poolteist liitrit varu sinna veel.

Ei pidanud silmas palju varu, vaid palju eksib tankur selle klõpsuga, ei usu et väga palju. Noh et igakord ei pruugi samlajal klõpsu teha, sedasi ju erinevad ka minu arvutused selliseljuhul.

aaa, just-just. Vaadates palju peale klõpsu sisse mahub, siis ju see max. kõikumine sinna 0,7l kanti jääb, seega jah, alla liitri.

Kas disladel ei olnud midagi sellist, et talvel hakkab küte n-ö vahutama ja paaki ei olegi võimalik kurguni täis lasta? Kui nii, siis võib see klõps ikka palju varem tulla.

Kasutan praegu igapäevaselt 130kw 320d. No ei saa linnakulu üle 7,5, vajuta palju jaksad Boonusena on automaat+nelikvedu. Kuu lõpus Neste arve annab ikka tunda kas käid iga nädal tanklas või jääb vahepeal üks vahele.

Midagi pole teha, selle uuema 130kw-se kulu on ulme. Mina saan selle 6,8 mitte küll meeletu ökotamisega, aga ega väga ei vajuta ka. Sõidan normaalselt, isegi pigem rahulikult. Eks siin oligi endalgi plaanis, vahepeal kui auto vastu huvi tunti, lci ära proovida. Mina muidugi X-drive ei vaja ja seda poleks ka vaadanud ja kindlasti oleksin manuaali võtnud

Enda 525 TD kompu näitab praegu 7,5 keskmiselt. (palju linnasiseseid külmi otsi, kus temp keskile välja ei jõuagi) aga peidetud menüüst leian mingi 6,2 (sh ka maanteel sõitmist), mis on suht ligilähedane reaalsele kulule. Paagitäit pole küll kunagi jõudnud osta aga niimoodi oranžist tulest tuleni on see suht tõene. Ma ei tea, võib vist rahule jääda...

N4pst3r

Kuidas seda kompuutrit paika panna saab?
Mul maantekuluks (200km 116km/h gpsi järgi) tuli täisipaagi meetodil 6,6l/sajale, aga kompuuter näitab 4,0 Mis on veits liiga optimistlik. Auto e46 320d automaat

ei ole küll proovinud aga...välismaa foorumist leidsin

i ve read that this function 20.0 factor consumption correction of OBC, is active only in the bmw e46 from 1998-2001/09 year, in the new cars from 2001/10 to 2005 (restyling) is disable and is impossible to activate it.

Ja küsimus, et miks osad näitavad siis täiesti äiget kulu aga osad 5 liitriga mööda?

Endal mul näitab see täiesti õigesti. Kontrollitud täispaagimeetodiga.

Kui asi oleks rehvides, siis oleks vale ka compu järgi mōōdetav keskmine kiirus. Olen seda ka gpsiga kontrollinud ja see on ōige. Samas all ka tehase veljed ja soovitatud rehvid 225/50/16 vōi midagi sinna kanti.
Et kui asi on pihustites, kas siis mōni neist annab kōvasti rohkem peale kui vaja ja sellest ka kulub kütust rohkem kui compu teab? Ja nagu ma aru saan, siis seda kompenseerimist näitab selline tabel:

http://farm7.static.flickr.com/6186/612 ... d1bd_z.jpg" onclick="window.open(this.href);return false; ( suvaline pilt neist)

Tallinn-Pärnu-Saaremaal tiirutamist-Pärnu-Tallinn-Rakvere. Kokku 960km. Enamik ajast sõidetud 90-100km/h kuid ka natuke rohkem maanteel möödasõite tuli vahepeal ette. Kulu 6,78l/100km.OBC näitas 6.9l/100km.
Polegi ammu 225/55 rehvidega sellist kulu saanud. Mina olen rahul. Autoks E39 525tds.

Pumpa rehvidesse 2.5-2.7 ja hakkad tihedamini sellist asja nägema

Aga jah, auto võtab nii nagu peaks tiba raskema jalaga.

e34 518 85 kw sai ostetud pool aastat tagasi ja siis oli mnt kulu 6-7 kandis.mingiaeg andis lambda otsad ja mnt kui linnas oli 12-14 sajale.uue lambda panin külge aga kulu pole ikka nii väike kui vanasti.
nüüd on mnt peale 8-9 ja linnas sõites mingi 10.
ja kus peaks alustama et kulu väiksemaks tagasi saada?küünlad,õhuleke,õhufilter,kütusefilter?

Uus lambda oli uus nagu uus b-osa või uus nagu uus vana kasutatud võibolla peaaegu töökorras võibolla a-osa?

Tutika boschi oma oatsin

Kas keegi foorumist teab, mida võib põhjustada rikkis lambda?
Mis veel tuksi/räpaseks bensukatel lähevad, küünlad?

Oleneb mida lambda näitab. kas rohkem või vähem. kindlasti mõjub kütusekulule kuid peale küünalde võivad ära põleda ka kolvid ja klapid kui kõvasti peale anda.

E60 525Diisel 130kw 2004 Automaat, linnakulu 15,0 ideid kust otsast alustada? Termostaat?

Varjatud menüüst saaks ilma diagnostikaseadmeta teada, kui kaugel
tegelikult temperatuur 90-st on.

E46 328i manuaal,tangi-sõida arvuta meetodil 8,556,kompuuter näitab 8,5. Keskmine kiirus kompu järgi 51,4 km/h see siis märtsikuust kuni siiani(keskmine kiirus)

Karmo, sul vist päris palju maanteed, et nii suur keskmine kiirus nii pika aja peale?

Umbes 70% võib olla küll maanteed.
Ükskord suvel sai keskmine kulu nullitud ka,siis maanteel rakvere-tallinn püsikaga puhast maanteed ja legaalsetel kiirustel,ehk 110 alas 110,siis oli kulu 6,8

e60 530d, armatuuri järgi 7.8L/100Km. 50% linn ja 50% maantee,

autoks 535d ja kompuutri järgi 6,7l/100,50%linn ja 50% maantee,ja võtab reaalselt nii,pole liialdatud.

Ajut1 kirjutas:autoks 535d ja kompuutri järgi 6,7l/100,50%linn ja 50% maantee,ja võtab reaalselt nii,pole liialdatud.

Millised rattad sul all on?

Oskab keegi pakkuda mingi numbrilise väärtuse, palju valesti reguleeritud kokkujooks kütusekulule juurde annab? 1-2 l/100km?

N4pst3r

Ei ole veel kohanud kedagi kellel nii suur kulumuutus sillastendist tuleks. Omast kogemusest ütleks et kui üldse on nähtav vahe siis ma pakun et mingi pool L ehk max..?