Millist eelistada ?
Millist eelistada ?
Tere plaan soetad e39 universaal . Kumb on töökindlam kas 520 D 100kw 2001 aasta või 530 D 142 kw 2001 aasta.
Re: Millist eelistada ?
m47 jääb e39-le nõrgaks.
-
- Huviline
- Postitusi: 2548
- Liitunud: 05.09.2007 21:54 36
- Peamine sõiduk: Alltrack
- Asukoht: Tallinn
Re: Millist eelistada ?
Oled omanud?Tauri_J kirjutas:m47 jääb e39-le nõrgaks.
Mina olen ja väidan et ei jää midagi. Pole see 142kw ka mingi kiirenduspüss.
Re: Millist eelistada ?
2,0d pakuti vist ainult manuaalkastiga, mis ei pruugi hätta jääda. Automaatkastiga 520d küll ei tahaks, see ilmselt võtaks samapalju kütet kui 3,0d
316ti E46; 325i E36; 325iA E36; 328iA E36; 520iA E34; 520iA E34; 525tdsA E39; 525dA E61; 528i E39; 530dA E60; 730d E65; 730iLA E38; 740iA e38; 750iLA E38; 750iLA E38; 750i E65; X5 4.4i E53
Re: Millist eelistada ?
2.0d 0-100ni kiirendus võime on 0.2 sek aeglasem kui tds mootoril e39 kerel. Sõidetakse tdsiga ja ei jää ju lahjaks lubatud piirides.
Re: Millist eelistada ?
Korralik 2.0d läheb vägagi edukalt edasi. Olen ise hiljuti sõita saanud sellisega, mis oli rahvast täis ja üle 500k km odol.
Edasi läks nii mõnusalt, et külgees kurve läbida asfaldil ei valmistanud erilisi raskusi. Rehvid päris slikid ei olnud. Mootor oli lihtsalt väga korralik.
Kuigi kui Eestist ostad, siis siin on raudselt asjad korralikku hoora näinud või mitte punktuaalseid hooldusi, seega valiks ise ikka võimsama. Võimsamatel on varustust ka normaalselt peal. Need 520-id on suht plangud, kuigi kütust ainult nuusutavad.
Edasi läks nii mõnusalt, et külgees kurve läbida asfaldil ei valmistanud erilisi raskusi. Rehvid päris slikid ei olnud. Mootor oli lihtsalt väga korralik.
Kuigi kui Eestist ostad, siis siin on raudselt asjad korralikku hoora näinud või mitte punktuaalseid hooldusi, seega valiks ise ikka võimsama. Võimsamatel on varustust ka normaalselt peal. Need 520-id on suht plangud, kuigi kütust ainult nuusutavad.
Re: Millist eelistada ?
01tuner kirjutas: Edasi läks nii mõnusalt, et külgees kurve läbida asfaldil ei valmistanud erilisi raskusi
BMW E36 316i kupee '95 -> BMW E39 525d sedaan '00 -> BMW E36 318i kabrio '96 -> BMW E46 320Ci M-tech II kupee '02 -> BMW E39 528i touring '98 -> BMW E39 528i sedaan '97
Re: Millist eelistada ?
nojah kui esimese käiguga kurve läbida siis ikka.
-
- Huviline
- Postitusi: 5711
- Liitunud: 20.07.2011 17:24 45
- Asukoht: Tallinn, Tel:51905398
- Kontakt:
Re: Millist eelistada ?
Inimene küsib kumb on töökindlam ja mass reageerib ainult mineku omadustele, mis prealegi puuga seina ja tagasi näitaja. Härrased mineku mõõtjad: mõlemad on tuimad loomad nagu iga diislipuhh. Küsimus on endiselt vastamata. Minuarust ühest vastust ei ole vaid sõltub millises nooruses on mehhaanika osa.
Re: Millist eelistada ?
diisli kohta tuim öelda on küll vähe imelik.
Või mõtlesid mingeid vanu ilma turbota kohvipresse?
Või mõtlesid mingeid vanu ilma turbota kohvipresse?
-
- Huviline
- Postitusi: 5711
- Liitunud: 20.07.2011 17:24 45
- Asukoht: Tallinn, Tel:51905398
- Kontakt:
Re: Millist eelistada ?
Kui WRC võtad selleks, millega kõrvutada siis tuim, mis tuim. Töökindlus ja minek ei ole sellised asjad, mida samal joonlaual võrrelda.
Re: Millist eelistada ?
kui WRC-ga võrrelda siis jah.
eks kõik olegi suhteline
eks kõik olegi suhteline
Re: Millist eelistada ?
Turboga diislid, eriti lahjemad, on ka pahatihti kohaltminnes ja madalatel pööretel tuimad.Tauri_J kirjutas:diisli kohta tuim öelda on küll vähe imelik.
Või mõtlesid mingeid vanu ilma turbota kohvipresse?
316ti E46; 325i E36; 325iA E36; 328iA E36; 520iA E34; 520iA E34; 525tdsA E39; 525dA E61; 528i E39; 530dA E60; 730d E65; 730iLA E38; 740iA e38; 750iLA E38; 750iLA E38; 750i E65; X5 4.4i E53
- jass161
- Huviline
- Postitusi: 825
- Liitunud: 29.09.2013 16:17 41
- Peamine sõiduk: E91
- Asukoht: Viljandimaa
Re: Millist eelistada ?
TDS-il ei toimu alla 3000rpm midagi ja edasi on ka seatapp.
Re: Millist eelistada ?
Tuttav sõidab juba aastaid 520d'ga ja midagi halba küll ei ütle. Kütust ainult nuusutab.
Samas ega see tõesti mingi püss pole aga enamus 1.4 jaapani riisikatest on ikka kiirem.
520d manual Acceleration 0 to 100 km/h (0 to 62 mph) : 10.6 s
530d manual Acceleration 0 to 100 km/h (0 to 62 mph) : 7.8 s
Samas ega see tõesti mingi püss pole aga enamus 1.4 jaapani riisikatest on ikka kiirem.
520d manual Acceleration 0 to 100 km/h (0 to 62 mph) : 10.6 s
530d manual Acceleration 0 to 100 km/h (0 to 62 mph) : 7.8 s
Re: Millist eelistada ?
Lihtsalt pean seda küsima, et kuidas tunne oli selle rahavst täis 520d külg ees kurve läbida?01tuner kirjutas:Korralik 2.0d läheb vägagi edukalt edasi. Olen ise hiljuti sõita saanud sellisega, mis oli rahvast täis ja üle 500k km odol.
Edasi läks nii mõnusalt, et külgees kurve läbida asfaldil ei valmistanud erilisi raskusi. Rehvid päris slikid ei olnud. Mootor oli lihtsalt väga korralik.
Aga teema algatajale, siis 3.0d üldiselt töökindluses raske mööda panna, ning valikut ja varustust ka rohkem kui 520d omadel.
E60 M5