E61 530d vs 525d kütusekulu anomaalia

Nõuanded sõiduki soetamisel
Vasta
Ahfrsk
Huviline
Postitusi: 73
Liitunud: 16.08.2016 14:39 45
Peamine sõiduk: GSXR750 K8

E61 530d vs 525d kütusekulu anomaalia

Postitus Postitas Ahfrsk »

Tervist.
Uurin ja vaatan siin E61 omale, pre facelifti, manuaal kastiga.
Hakates uurima kütusekulu kohta, tuleb igal pool välja umbes 2L kuluvahe, seda siis 525 kahjuks.
Kui 530d 160kw manuaalkast peaks umbes 10L hakkama saama rahulikult linnas töristades, siis kirjade järgi 525d 130kw manuaaliga on see umbes 12L.
Mida kuradit, on see reaalselt ka nii ?
Neid 525d on jalaga segada ju, nii hea suur valik tundub olema neid, 530d seevastu aga mitte, vist asi selles ongi..? :)

Aga kas 520d tasuks vaadata, või on see täitsa mäda..? Mingi värk pidi 2.0d mootoritega olema BMW´l ?
Bronco
Huviline
Postitusi: 290
Liitunud: 12.06.2003 15:58 34
Asukoht: Viljandimaa

Re: E61 530d vs 525d kütusekulu anomaalia

Postitus Postitas Bronco »

525d - 9.7L/100km https://www.autoweek.nl/auto/31995/bmw-525d-touring
530d - 9.9L/100km https://www.autoweek.nl/auto/31998/bmw-530d-touring

2.0d mootor on täpselt samade vigadega mis 3.0d kuid pihusteid ja eelsüüteküünlaid on 2tk vähem, kapoti all ruumi veidi rohkem, vibratsiooni veidi rohkem ning kütusekulu liitrikese väiksem.
Samas kiirendusvõime erinveus võrreldes 520d vs. 525d on väiksem kui 525d vs. 530d: https://www.autoweek.nl/auto/37527/bmw-520d-touring" onclick="window.open(this.href);return false;
Bmw 318i '82, VW Multivan '07, VW Golf '13
Kasutaja avatar
Harru
Huviline
Postitusi: 1087
Liitunud: 06.07.2013 21:14 46
Peamine sõiduk: BMW e61 530d

Re: E61 530d vs 525d kütusekulu anomaalia

Postitus Postitas Harru »

Mis siin ennetada? 60/61 on suur auto ja selliste ilmadega nagu meil on, siis igati reaalne linnas “töristades” 10-12L.

Mul on 525d automaat, linnas näitab hetkel 10,4 (reaalselt muidugi rohkem)
Maanteel enam vähem normaalselt sõites kõigub ta 6-6,3 vahel.

Vaevalt see manual nii väga ökonoomsem on, samma auku ikka.
Kasutaja avatar
Frenzi
Huviline
Postitusi: 576
Liitunud: 02.04.2016 21:28 47
Peamine sõiduk: M5

Re: E61 530d vs 525d kütusekulu anomaalia

Postitus Postitas Frenzi »

Mul omal 530d 170kw manuaal e61. Pärnu linnas rahulikult 8,6l/100km, vähe agresiivsemalt kusagil 9,5l/100km. Seda siin külmemate ilmadega. Maanteel keskmiselt 5,8l/100km . Püsikaga üldiselt öko lasta, tujurikkuja näitab reaalajas 4-5 juures. Eks kompu näidud erinevad siiski veidi reaalsusest, need kompu kulud liiga optimistlikud. :D

Aga kui vaatad kepikastiga sellist autot siis kindlalt 3.0, jääd poolest lõbust ilma 2.5ga + see pole nii erk kui 3.0. :cool: Üldjuhul 2.5 üsna plankline ka pliidinuppudega jms. 2.0 mootoritest käi pika kaarega mööda, need ei liigu edasi ega tagasi selle suure kere all.
Veljo_V
Huviline
Postitusi: 2638
Liitunud: 27.04.2006 21:57 54

Re: E61 530d vs 525d kütusekulu anomaalia

Postitus Postitas Veljo_V »

Harru kirjutas:Mis siin ennetada? 60/61 on suur auto ja selliste ilmadega nagu meil on, siis igati reaalne linnas “töristades” 10-12L.

Mul on 525d automaat, linnas näitab hetkel 10,4 (reaalselt muidugi rohkem)
Maanteel enam vähem normaalselt sõites kõigub ta 6-6,3 vahel.

Vaevalt see manual nii väga ökonoomsem on, samma auku ikka.
Tere
Minu 525D automaat samad kulud.
Linnas 10,2
Mnt.5,5-6,5
oja87
Huviline
Postitusi: 2820
Liitunud: 18.12.2004 00:08 15
Asukoht: Kuressaare

Re: E61 530d vs 525d kütusekulu anomaalia

Postitus Postitas oja87 »

Endal E60 2,0d 120kw automaat. Keskmine on suvel kuni 7,5 ,talvel umbes 9 kanti,suuremosa linna sõit.
Mnt kõige vähem olen saanud 5,2 19" veljega (chipitud) Haapsalu-Koluvere-Loo
Mineku poolest on jah stock 2,0d jube uimane ,peale chipi on enam vähem ,aga 3,0d-ga ikka võrrelda ei anna.
sigaelmar
Huviline
Postitusi: 3719
Liitunud: 02.07.2006 16:24 43

Re: E61 530d vs 525d kütusekulu anomaalia

Postitus Postitas sigaelmar »

Harru kirjutas:Mis siin ennetada? 60/61 on suur auto ja selliste ilmadega nagu meil on, siis igati reaalne linnas “töristades” 10-12L.

Mul on 525d automaat, linnas näitab hetkel 10,4 (reaalselt muidugi rohkem)
Maanteel enam vähem normaalselt sõites kõigub ta 6-6,3 vahel.

Vaevalt see manual nii väga ökonoomsem on, samma auku ikka.
Loomulikult on manuaal ökonoomsem :lol: Ja mida vanem auto seda suurem vahe. Ehk siis vanadel autodel see vahe võibki tulla isegi 2-3 liitrit sajale ja uutel autodel on manuaal ja automaat küttekulu sama või on automaadil isegi parem sest käike on rohkem.

Teemaalgatajale: kui ma kunagi veel unistasin E61'st siis võrdlesin andmeid päris palju ja leidsin, et parim variant PFL E60 /61 on manuaalkastiga 530D 170kW. Sellel olid parimad kiiruse-küttekulu näitajad.
316ti E46; 325i E36; 325iA E36; 328iA E36; 520iA E34; 520iA E34; 525tdsA E39; 525dA E61; 528i E39; 530dA E60; 730d E65; 730iLA E38; 740iA e38; 750iLA E38; 750iLA E38; 750i E65; X5 4.4i E53
Ahfrsk
Huviline
Postitusi: 73
Liitunud: 16.08.2016 14:39 45
Peamine sõiduk: GSXR750 K8

Re: E61 530d vs 525d kütusekulu anomaalia

Postitus Postitas Ahfrsk »

No tegelikult oli küsimus selles, kas päriselt ka 530d võtab märgatavalt vähem kütust, kui 525d :D
Kuna 525d valik on megaaaaaa suur ning 530d ajan tikutulega taga.

See ei ole küsimus, kas ökom on automaat või manuaal - nii või naa ma automaatkasti ei taha, vahet ei ole :)
sigaelmar
Huviline
Postitusi: 3719
Liitunud: 02.07.2006 16:24 43

Re: E61 530d vs 525d kütusekulu anomaalia

Postitus Postitas sigaelmar »

Aga kuskohast sa saad andmed, et 525d kaks liitrit rohkem võtab?
Pilt
316ti E46; 325i E36; 325iA E36; 328iA E36; 520iA E34; 520iA E34; 525tdsA E39; 525dA E61; 528i E39; 530dA E60; 730d E65; 730iLA E38; 740iA e38; 750iLA E38; 750iLA E38; 750i E65; X5 4.4i E53
Kasutaja avatar
omega
Huviline
Postitusi: 1831
Liitunud: 25.04.2005 16:29 58
Asukoht: Tallinn

Re: E61 530d vs 525d kütusekulu anomaalia

Postitus Postitas omega »

Milleks siis üldse seda tüüpvigadega diislit osta kui ikka üle 10 võtab linnas? Bensukas võtab suht samasse auku ja on vähemalt pommikindel, ülivaikne ja ei ole traktoristi lõhna juures koguaeg :D.
E34 177TGI
E32 730i
E53 3.0d
sigaelmar
Huviline
Postitusi: 3719
Liitunud: 02.07.2006 16:24 43

Re: E61 530d vs 525d kütusekulu anomaalia

Postitus Postitas sigaelmar »

Pommikindlad olid bensukad kuniks M mootori koodiks. N tuli vist 2006-2007 ja need ei ole enam pommikindlad. Teiseks kui sulle ei meeldi just kanistriga diislit tankida, siis mingit traktoristi haisu küll ei ole. Aga linnas tunduvalt üle 10 sajale oli mulle ka pettumus kui omal ajal E61 sai ostetud. Sel ajal kui see auto oli uus, siis võibolla seda peeti ökonoomseks aga tänapäeva mõistes seda on selgelt liiga palju.
316ti E46; 325i E36; 325iA E36; 328iA E36; 520iA E34; 520iA E34; 525tdsA E39; 525dA E61; 528i E39; 530dA E60; 730d E65; 730iLA E38; 740iA e38; 750iLA E38; 750iLA E38; 750i E65; X5 4.4i E53
Kasutaja avatar
TõnuS
Huviline
Postitusi: 351
Liitunud: 28.07.2005 09:59 01
Asukoht: Tallinn

Re: E61 530d vs 525d kütusekulu anomaalia

Postitus Postitas TõnuS »

E61 2005 525d - hetkel viimase 10000 km keskmine kompuutri järgi 10,8. Ilma igasuguse ökotamiseta. Reaalselt umbes sama. Seda siis koos Webastoga, mis ka pidevalt töötab.

Trassi saab lasta kusagil ca 7 - 8 vahele.

Oli ka E60 530d - kulu sisuliselt sama.

Mõlemad olid automaadid. Muud erinevust pole, kui lihtsalt 530d on natukene parema minekuga.

ca 400 - 500000 sõidavad need mootorid kindlasti, kui hooldada ning reaalse läbisõiduga auto osta. Paraku meilt neid väga ei kipu leidma :)
M3 EVO Coupe - under construction ;)
Ianton
Huviline
Postitusi: 11
Liitunud: 01.10.2014 09:08 43
Peamine sõiduk: BMW 528i

Re: E61 530d vs 525d kütusekulu anomaalia

Postitus Postitas Ianton »

Endal hetkel veel 525d manuaa 2007l, kompuutri järgi saan Tallinnas tiba alla 9-ga hakkama, trassil 5-5,5. Reaalselt ka sinna auku. Ummikutes väga ei istu.
Kasutaja avatar
Kert11
Huviline
Postitusi: 1007
Liitunud: 13.09.2013 21:31 03
Peamine sõiduk: X5 3.0d 135kw
Asukoht: Kesklinna linnaosa, Raua asum

Re: E61 530d vs 525d kütusekulu anomaalia

Postitus Postitas Kert11 »

Endal olnud diislitest 1x 525d ja 2x530d ning minu autodel oli küll nii, et 525d võttis rohkem kütust ja 530d olid rohkem ökomad. 525d võttis maanteel 7,2 530d 160kw võttis 6,5 ja 530d 170kw võttis 5,5 ja 6,0 vahel. Kuna maakodu võrumaal siis sai katsetatud 300km läbimistega ja vahel tehtud teste paak täis tankimistega. Praegu sõidan 530i bentsukas, sellel umbes 8 ja 9 vahel maanteel. Linn samuti 525d suurema kuluga kui 530d. Tõenäoliselt jääb 525d mootor natsa lahjaks ja peab rohkem tööd tegema või ei oska öelda miks 530d vähem võtab. Ilmselt sõidustiilist tulenevalt kui linnas kiirendada siis 525d peab rohkem kütust põletama saamaks sama kiirendust mis 530d puhul tuleb lihtsamini. Bentsuka eelis on see, et linnas palju lühikesi sõite ja natuke vaiksem tühikäik (ummikus istumisel) kui elaksin maal ja pikemad sõidud siis selleks sobiks diisel paremini. Linnas 5km hommikul tööle ja 5km õhtul koju, diisel ei lähe soojakski vs bentsukas. Maitse asi eks tuli mõlemad (nii diisel kui bens) omal nahal järele proovida :)
2xE46, 1xE65 (745i), 4xE60 (525d, 530d, 530xd, 530i), 1xE53 (X5 3.0d)
Ahfrsk
Huviline
Postitusi: 73
Liitunud: 16.08.2016 14:39 45
Peamine sõiduk: GSXR750 K8

Re: E61 530d vs 525d kütusekulu anomaalia

Postitus Postitas Ahfrsk »

Kui kedagi huvitama peaks, siis ostsin siiski facelifti, 173kw 530d manuaal kast ja sõidab maanteel 5 - 5.5L ning linnas jääb 10 juurde.

Ostsin ja tõin siiski 530d saksast :)
sigaelmar
Huviline
Postitusi: 3719
Liitunud: 02.07.2006 16:24 43

Re: E61 530d vs 525d kütusekulu anomaalia

Postitus Postitas sigaelmar »

Kett vahetatud või teed ise ära? :mrgreen:
316ti E46; 325i E36; 325iA E36; 328iA E36; 520iA E34; 520iA E34; 525tdsA E39; 525dA E61; 528i E39; 530dA E60; 730d E65; 730iLA E38; 740iA e38; 750iLA E38; 750iLA E38; 750i E65; X5 4.4i E53
Kasutaja avatar
Frenzi
Huviline
Postitusi: 576
Liitunud: 02.04.2016 21:28 47
Peamine sõiduk: M5

Re: E61 530d vs 525d kütusekulu anomaalia

Postitus Postitas Frenzi »

sigaelmar kirjutas:Kett vahetatud või teed ise ära? :mrgreen:
hakkab pihta :D ega see n57 pole.
Kasutaja avatar
Mihkel
Huviline
Postitusi: 1382
Liitunud: 30.10.2005 05:02 12
Asukoht: Tallinn/Rapla

Re: E61 530d vs 525d kütusekulu anomaalia

Postitus Postitas Mihkel »

Àra rààgi rumalusi.
M57N2 mootorit vaevavad samamoodi keti probleemid.
BMW 520iA Touring 1994.a. ex, BMW 730d 1999.a. ex, BMW 330cd 2003.a. ex, BMW 730d E65 2006.a. ex, BMW 530d F10 2014.a. ex, BMW 530d G30 2018.a.
sigaelmar
Huviline
Postitusi: 3719
Liitunud: 02.07.2006 16:24 43

Re: E61 530d vs 525d kütusekulu anomaalia

Postitus Postitas sigaelmar »

Kusjuures ma arvasingi, et 173kw on N57.
316ti E46; 325i E36; 325iA E36; 328iA E36; 520iA E34; 520iA E34; 525tdsA E39; 525dA E61; 528i E39; 530dA E60; 730d E65; 730iLA E38; 740iA e38; 750iLA E38; 750iLA E38; 750i E65; X5 4.4i E53
Kasutaja avatar
Frenzi
Huviline
Postitusi: 576
Liitunud: 02.04.2016 21:28 47
Peamine sõiduk: M5

Re: E61 530d vs 525d kütusekulu anomaalia

Postitus Postitas Frenzi »

Mihkel kirjutas:Àra rààgi rumalusi.
M57N2 mootorit vaevavad samamoodi keti probleemid.
sinu jutu järgi siis kõigil bemmi diislitel keti probleemid, loomulikult on, ega ka ketid eluaegsed pole :D
sigaelmar
Huviline
Postitusi: 3719
Liitunud: 02.07.2006 16:24 43

Re: E61 530d vs 525d kütusekulu anomaalia

Postitus Postitas sigaelmar »

Kunagi olid enamus autodel ketid (auto)eluaegsed. Viimasel ajal ei kesta ühelgi autol ketid.
90ndatel ei teadnud peale Saabi omanike keegi, mis asi on ketivahetus. Kui oli ketiga mootor, oli mureta. Täna ohkavad rihmaga mootori omanikud kergendatult. Skoda ja ilmselt ka osaliselt muu VAG läks isegi keti pealt rihma peale tagasi hiljuti. Kaua sa ikka neid garantiijuhtumeid kinni plekid.
316ti E46; 325i E36; 325iA E36; 328iA E36; 520iA E34; 520iA E34; 525tdsA E39; 525dA E61; 528i E39; 530dA E60; 730d E65; 730iLA E38; 740iA e38; 750iLA E38; 750iLA E38; 750i E65; X5 4.4i E53
Kasutaja avatar
Frenzi
Huviline
Postitusi: 576
Liitunud: 02.04.2016 21:28 47
Peamine sõiduk: M5

Re: E61 530d vs 525d kütusekulu anomaalia

Postitus Postitas Frenzi »

sigaelmar kirjutas:Kunagi olid enamus autodel ketid (auto)eluaegsed. Viimasel ajal ei kesta ühelgi autol ketid.
90ndatel ei teadnud peale Saabi omanike keegi, mis asi on ketivahetus. Kui oli ketiga mootor, oli mureta. Täna ohkavad rihmaga mootori omanikud kergendatult. Skoda ja ilmselt ka osaliselt muu VAG läks isegi keti pealt rihma peale tagasi hiljuti. Kaua sa ikka neid garantiijuhtumeid kinni plekid.
ega mitte ainult keti jamade pärast, vaid rihmaga mootorid töötavad vaiksemalt
Kasutaja avatar
Tauri_J
Huviline
Postitusi: 3534
Liitunud: 30.10.2011 08:45 55
Asukoht: Tartu

Re: E61 530d vs 525d kütusekulu anomaalia

Postitus Postitas Tauri_J »

BMW-l oleks ka paras aeg rihma peale üle minna.

Suht amatöörid ikka keti koha pealt.
sigaelmar
Huviline
Postitusi: 3719
Liitunud: 02.07.2006 16:24 43

Re: E61 530d vs 525d kütusekulu anomaalia

Postitus Postitas sigaelmar »

Oleks siis vähemalt odav vahetada ketti. Vanal 1.4 Fabial maksab originaal ketikomplekt koos ratastega alla 30€ ja vahetus pole ka palju kallim. Täitsa savi, et ei kesta ka.
316ti E46; 325i E36; 325iA E36; 328iA E36; 520iA E34; 520iA E34; 525tdsA E39; 525dA E61; 528i E39; 530dA E60; 730d E65; 730iLA E38; 740iA e38; 750iLA E38; 750iLA E38; 750i E65; X5 4.4i E53
hoihoi
Huviline
Postitusi: 107
Liitunud: 24.02.2015 21:47 12

Re: E61 530d vs 525d kütusekulu anomaalia

Postitus Postitas hoihoi »

530xd 170kw fuelio järgi 8.7L keskmine
Vasta