728 vs 730d

[no_name]

Terv, mure selles, et kuna plaan auto suurema vastu vahetada (e36) siis plaan soetada kindlasti e38 selle asemele, kuid siin tekkis nüüd kysimus, kumba eelistada kas 2002a 730d v6i 1996a 728

Selle viimase proovisin 2ra, olen rahul, pole küll teab mis ergas masin, kuid samas h2tta kuskil ei j22nud.

diislit proovinud ei ole, aga kuidas on nende omavaheline erinevus kytusekulus, hooldus rahades jne.
ei r22gi kummagi auto konkreetsetest vigadest, pigem huvitun nende yldises v6rdluses.

[mirx26]

Ma arvan,et 2002 aasta masina varuosad arvatavasti palju kallimad, vastuseid võid saada ka e38 foorumist www.e38.ee, kindlasti paljud vastaksid

[PeeterA]

Muidu 2002 toodeti juba E65-te, aga see selleks. Arvatavasti on 730D 2001 aasta väljalase. See võrdlus on on natuke kohatu, aga '96 ja '01 masinate hinnaerinevus on suhteliselt suur(a'la 100K krooni). Milleks võtta see vanem käru, kui jõud käib juba uuemale facelift masinale peale?
Lollikindlam(odavam) variant on mootori poolest muidugi 728, kuna tal ei esine dislal tekkida võivaid turbo-, kõrgsurvepumba-, või pihustiteprobleeme. Uus turbo 15K, pihustid 5K vms. tükist jne.
Diisel-E38 kütusesääst sama aasta bensukaga võrreldes on pmst olematu, arvestades kallimat soetushinda ja kõrgemat kütuse liitrihinda. Endal on diisel-E38 ja ausalt öeldes ei ole viitsinud pead vaevata selle peale, kui mitu kilomeetrit ma ära pean sõitma, et see bensukaga võrreldes hakkaks ära tasuma.

[no_name]

nojah, ilmselt hakkan seda diislit jahtima siis..sai natuke ise kah seeditud seda, ning tundub m6istlikum.

[wanamees]

http://www.auto24.ee/webcache_kasutatud ... 24_ee.html

siin üks hea varustusega (niipalju kui sisepildilt näeb)... need blank on imo suht jamad