![Shocked :shock:](./images/smilies/icon_eek.gif)
![Shocked :shock:](./images/smilies/icon_eek.gif)
![Shocked :shock:](./images/smilies/icon_eek.gif)
![Shocked :shock:](./images/smilies/icon_eek.gif)
![Shocked :shock:](./images/smilies/icon_eek.gif)
![Shocked :shock:](./images/smilies/icon_eek.gif)
https://www.auto24.ee/kasutatud/auto.ph ... ZSTCsURrN8
https://www.auto24.ee/kasutatud/auto.php?id=2000386karmo kirjutas: ↑22.09.2020 21:27 43 https://www.auto24.ee/kasutatud/auto.ph ... b633911f73
Vb keegi oskab ka pikemalt rääkida auto kohta![]()
siimk kirjutas: ↑26.10.2020 23:47 04https://www.auto24.ee/kasutatud/auto.php?id=2000386karmo kirjutas: ↑22.09.2020 21:27 43 https://www.auto24.ee/kasutatud/auto.ph ... b633911f73
Vb keegi oskab ka pikemalt rääkida auto kohta![]()
VINi järgi on tegemist sama auto vana kuulutusega... ehk et siis -50% läbisõitu ja +50% hinnale otsa. Ja imelikul kombel registreerimise kuu on ka muutnud.
Kuna selle auto hetke müüja on üsna kireva ajalooga persoon siis juhin tähelepanu paarile asjale... Vanas kuulutuses on kirjas "Eestis arvel, ülevaatus kuni 04.2016" ja "Läbisõidumõõdiku näit: 232 400 km". ARK väidab et 13.06.2016 oli läbisõit 111755km, 04.11.2019 ning 23.04.2020 toimus registreeritud omaniku vahetus. Ehk et selle info pealt ei ole õige praegust omanikku süüdistada kerimises. Võimalik et sai ise petta...AARE540 kirjutas: ↑27.10.2020 17:16 46siimk kirjutas: ↑26.10.2020 23:47 04https://www.auto24.ee/kasutatud/auto.php?id=2000386karmo kirjutas: ↑22.09.2020 21:27 43 https://www.auto24.ee/kasutatud/auto.ph ... b633911f73
Vb keegi oskab ka pikemalt rääkida auto kohta![]()
VINi järgi on tegemist sama auto vana kuulutusega... ehk et siis -50% läbisõitu ja +50% hinnale otsa. Ja imelikul kombel registreerimise kuu on ka muutnud.
Selle postituse põhjal ma küll järeldaks, et on keritud. Einoh, kokkuvõttes on mul muidugi savi, sest endale nagunii sellist ei ostaks, kuid eks sääraseid autoärikaid on nagunii terve Eesti täis, kes kirikuskäimise autosid müüvad.